"헌법재판관"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

탄핵 간통죄 형사소송법 사형제도 헌법 판례평석 낙태 사형제도 존폐론 촛불집회 법학개론 사형제도 찬성

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판관" 검색결과 341-360 / 9,013건

판매자 표지

4. 사회복지 법제론- 2016년 1월부터 시행하고 있는 성남시 3대 무상복지사업과 보건복지부와의 법적 다툼 내용를 서술하시오. 또 성남시 3대 복지사업사업을 사회보장법에 따라 해석하고 3대 복지사업을 통한 기대효과를 서술하시오.

과 대통령의 위법한 지방교부세법 시행령에 대해 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구했지만, 그 결과를 기다리기엔 너무 시간이 없다”며 “어떤 것이 100만 성남시민의 이익, 성남시의 지방 ... 배당과 공공산후조리지원사업, 무상교복지원사업 지원금을 총 예산 194억 원에서 절반 수준인 98억3천5백만 원을 우선 지급하기로 했다. 나머지는 헌법재판소의 권한쟁의심판에서 승소 ... 의 주장지방정부의 자치권 확보를 위한 선택이라는 점도 분명히 했다.성남시는, 단체장과 의원이 주민직선으로 선출되어 독자적인 집행체계를 갖춘 지방자치단체는 정부 산하기관이 아니라 헌법

리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.04.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

[기억의복원과미래]일제 강점기 강제징용자 피해 보상에 대한 2012년 5월 24일 대법원과 2021년 6월 7일 서울중앙지방법원의 판결 내용을 비판적으로 비교, 서술하시오

권을 제한하는 것이 재판청구권과 같은 절차적 기본권을 침해하는지 여부이다. 청구권협정에 의하여 원고의 권리 행사를 제한하는 것은 헌법상 기본권이 제한되는 결과가 되지만, 이러한 권한 ... 이 헌법의 기본이념으로 이해하는 것이 타당하다.3. 비교분석첫 번째, 2009다22549 판결의 경우, 국내법원의 국제재판관할을 인정하고 있다. 이를 바탕으로 강제징용의 불법성에 대해 ... 는 재판을 진행하게 되었다. 2009다22549 판결은 이러한 점에서 매우 중요한 의미있는 판결이며, 대법원이 국제재판관할권을 인정하였다는 점에서 일제 강제징용 피해자를 구제할 수

리포트 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.04.03

다운로드 장바구니
평등의 관점에서 본 군 가산점제도

심사의 독자성.4. 비교대상 및 관점의 설정.5. 군가산점제도에 대한 헌법재판소의 판결.6. 여성의 국방의무에 대한 외국의 사례.7. 국방의 의무에 대한 남녀간의 평등.8. 이 ... 의 일반적 원칙에 대한 헌법 재판소는 "평등의 원칙은 국민의 기본권 보장에 관한 우리 헌법의 최고원리로서 국가가 입법을 하거나 법을 해석 및 집행함에 있어 따라야 할 기준인 동시 ... 다."고 한다.헌법재판소의 판례를 살펴보면 평등은 기본권보장에 관한 최고의 원리로서 법 적용에 있어 상대적 평등을 강조하고 있음을 알수 있다.3.평등심사의 독자성헌법 제11조 제1

리포트 | 10페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.09.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

종합부동산세 찬성측 쟁점 정리

에 대한 헌법재판소 판례에 공정시장가격비율에 대한 재판관의 합헌의견이 존재합니다.쟁점3은 입법 취지의 정당성과 그 실효성이 입증되었는가에 대한 것입니다. 우선, 본격적으로 종합 ... 시키려는 데에 목표가 있습니다. 이에 대해 2008년 헌법재판소는 종합 부동산세가 지방재정의 균형발전과 국민경제의 건전한 발전에 이바지하므로 입법목적의 정당성과 적절성을 수긍할 수 ... ,존재하는 등 조세 전가 현상이 실질적으로 문제가 되지 않는 경우도 매우 많습니다.마지막으로, 종부세가 거주 이전의 자유를 침해할 수 없다고 판시한 헌법재판소의 2008년도 판례

리포트 | 9페이지 | 4,800원 | 등록일 2023.01.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

2019년 4월 11일 헌법재판소의 결정에 따라 낙태죄는 폐지 절차를 밟게 되었다. 2019년 2월 14일 한국보건사회연구원의 '인공임신중절 실태조사'에 따르면 우리나라의 임신중지 수술은 아직 태아의 모습을 갖추기 전인 평균 6.4주차에 이루어지는 것으로 조사되었다. 낙태죄 폐지에 대한 입장과 그렇게 주장하는 근거를 밝히고 토론하라. 위더스 A+ 토론

인간행동과사회환경 토론※토론주제: 2019년 4월 11일 헌법재판소의 결정에 따라 낙태죄는 폐지 절차를 밟게 되었다. 2019년 2월 14일 한국보건사회연구원의 ‘인공임신중절 ... 헌법재판소에서는 2019년에 낙태죄에 대해 헌법불합치 판결을 내렸습니다. 헌법불합치 판결을 하며 낙태죄에 대한 개정 입법을 촉구하였으나, 아직까지도 국회에서는 입법을 하지 못한 것 ... 이 현재 상황입니다. 이러한 상황 속에서 여전히 낙태죄 폐지에 대한 의견차가 존재하고 있습니다. 개인의 가치관에 따라 충분히 생각이 다를 여지가 존재한다고 생각합니다. 결론

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.06.07

다운로드 장바구니
판매자 표지

국가보안법

을 수반하지 않는 사이버 사범의 특성 상 찬양∙고무 죄의 비중이 높음 . 문제제 기 국가보안법의 역사 논쟁 결론문제제 기 국가보안법의 역사 논쟁 결론논쟁 3국가보안법에 대한 헌법재판소 ... 권의 본질적 내용 침해 금지에 위반되지 않는다 . (3) 판례 : 1998. 7. 16 문제제 기 국가보안법의 역사 논쟁 결론국가보안법에 대한 헌법재판소의 판례 3. 위헌결정 (1 ... 하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당하게 제한하는 일이 있어서는 아니된다 . 이 법에서 “ 반국가단체 ” 라 함은 정부를 참칭하거나 국가를 변란할 것을 목적으로 하는 국내외

리포트 | 47페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.03.23

다운로드 장바구니
헌법으로 읽는 한국사회 기말족보

권*헌법 제27조제1항 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다. - 형사재판은 국회가 만든 법률에 따라야*약식재판- 즉결심판(경미한 범죄 ... 강제(안가면 벌금)- 재판을 받을 권리의 침해는 아님*예외로서 군사재판헌법 제27조 2항) 군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상 기밀, 초병 ... 한다.3. 국회의 구성원리와 국회의원의 선출 및 지위에 관한 사항을 공부한다.* 국가권력에 관한 헌법상 규정(제40조부터는 국회, 대통령, 정부, 법원, 헌법재판소 등과 같은 국가

시험자료 | 35페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.11.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

교육현장에서의 체벌 실태 및 개선방안 연구

의 어머 해당하면 ‘죄가 안 됨’ 처분을 하였어야 하는데도, 수사가 미진하여 교사의 범죄 혐의를 인정하는 잘못을 저질렀다는 것이다. 이어 2006년 사건에서 헌법재판소는 6명의 재판관 ... 어 넘어뜨려 엉덩이를 4~5회 차고 옆구리를 수회 때리는 등 폭행하여 피해자에게 약 2주간의 치료를 요하는 흉벽 타박상을 가하였다.(헌법재판소 2000.1.27. 99헌마481 ... 이 가담한 다수의견을 통해 체벌을 원칙적으로 금지하고 극히 제한적으로 체벌을 허용해야 한다고 결정하였다. 훈계 수단으로 체벌도 인정해야 한다는 판단에는 3명의 재판관만 참여

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.04.05

다운로드 장바구니
법학개론 1주차 ppt

권/권한쟁의심판권/정당해산 심판권/헌법소원심판권 -법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성/6년 임기 /연임가능선거관리위원회-선거소송재판: 대법원{nameOfApplication=Show} ... ) –국무총리 –국무위원 –행정각부 –감사원(대통령소속하의 헌법상 기관)사법부의 조직과 권한대법원과 각급법원으로 구성 법원조직법헌법재판소-헌법보장기능:위헌법률심사 권/탄핵심판 ... (위헌법률심판, 위헌정당해산, 기본권실효제도)*법규범**공법과 사법의 구별공법: 국가생활을 규율하는 법 -헌법/행정법/형법/형사소송법 등 사법: 사회생활을 규율하는 법 -민법/상법 등

리포트 | 14페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.04.28

다운로드 장바구니
[헌법 A+] 재외국민 선거권 제한 위헌결정과 법적평가 (2004헌마644를 중심으로)

에 관한 판단(다수의견)1.대통령·국회의원선거에 대한 선거권의 경우2. 지방선거 참여권(선거권 및 피선거권)의 경우3. 국민투표권의 경우4. 결론VI. 별개의견1. 재판관 이공현 ... 의 별개의견2. 재판관 조대현의 별개의견VII. 사견VIII. 참고문헌I. 사건의 개요청구인들은 대한민국 국적을 보유한 일본 영주권자들로 현재 일본에 거주하고 있거나 국내에 거주하고 있 ... 자 및 단기해외체류자로서 주민등록이 말소된 자들에 대해서는, 국내체류 여부와는 무관하게, 국정선거권을 박탈하고 있다.?(2) 법 제37조 제1항의 위헌 여부(종전 헌법재판소 결정

리포트 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.08.19

다운로드 장바구니
판매자 표지

(형사소송법) 검사가 작성한 피의자신문조서가 법정에서 증거능력을 인정받기 위한 요건을 2020년 형사소송법 개정 이전과 이후

큰 의미가 있는 한 해로 기억될 전망이다. 2020년의 형사소송법 개정은 기존의 규정에 상당히 큰 변화를 예고하고 있기 때문이다. 2018년 4월 26일에 헌법재판소에서는 형사 ... 없는 긴급한 사정이 있었는지 여부를 구별하지 않고 일률적으로 수색을 가능하도록 하고 있어서 헌법 제16조에 따른 영장주의에 위반한다고 헌법 불합치 결정을 내린 바 있다(헌법재판소 ... 권을 침해한다고 보아 헌법불합치 결정을 내리면서 2019.12.31.을 시한으로 적용계속 헌법불합치 결정을 내린 바 있다(헌법재판소 2018.12.27. 선고 2015헌바77

방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
형사소송법 문제풀이 과제

학설과 판례는 무죄추정의 원칙이 불구속수사, 불구속 재판에 적용된다는 견해가 다수설이다.②(0)헌법재판소1996.12.26.94헌바1형소법제221조의2위헌소원사건③(0)당사자주의 ... 므로 무죄추정의 원칙에 반한다.판례등을 통해 근거를 유추①(0) 신속한 재판은 적정절차의 원칙, 그 중 피고인의 이익을 보호하기 위하여 헌법에서 인정된 권리였지만, 점차 독립 ... . 2007도6161.형사소송의 원리 및 구조에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)①헌법상 무죄추정의 원칙으로 인해 불구속수사, 불구속재판이 원칙이다.0

리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.05.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

[지도안] 정치와 법 중, 기본권의 종류와 내용 단원 수업지도안입니다.

: 개인이 국가 권력의 간섭이나 억압받지 않을 권리 ---천부인권설이 강하나 제한 가능㉠ 소극적이고 방어적인 공권 , 개인주의, 자유주의적 세계관㉡ 포괄적 권리 : 헌법에 규정 ... 는 권리6) 사회적 기본권(생활권) : 바이마르 공화국 헌법---단체주의 사회 정의의 세계관① 특징 - 국가에 의한 권리, 개별적 권리(헌법에 규정되어 있는 것만 보호), 복지증진 ... 다.① (가),(나) ② (가), (다) ③ (나),(라) ④ (나),(다) ⑤ (다), (라)3. 다음 사례에서 밑줄 친 ㉠에 대하여 헌법재판소가 위헌 결정의 이유로 제시할 수 있는 내용

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.02.01

다운로드 장바구니
양심적 병역거부

의 자유라는 기본권을 남용하는 것이라고 보아야 한다.Ⅱ. 군가산점제도 및 군복무에 대한 급여문제에 대한 헌법적 검토1. 쟁점현재는 헌법재판소의 위헌 판결로 인하여 폐지가 된 군가산점제도 ... < 목차 >Ⅰ. 양심적 병역거부에 대한 헌법적 검토1. 쟁점2. 양심의 자유와 양심적 병역거부1) 양심의 자유의 의의2) 양심적 병역거부의 의의3. 양심적 병역거부에 대한 의견1 ... ) 양심적 병역거부 인정2) 기본권의 남용Ⅱ. 군가산점제도 및 군복무에 대한 급여문제에 대한 헌법적 검토1. 쟁점2. 군가산점제도의 의의3. 군가산점제도의 인정4. 이익형량상 판단

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.04.10 | 수정일 2022.03.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

인공임신중절 레포트

결정할 수 있도록 여성의 자기 결정권이 더 우선시돼야 한다는 취지에서이다. 유남석·서기석·이선애·이영진 재판관은 헌법불합치 결정을 내리면서 “태아의 생명 보호라는 공익에 대해 일방 ... 재판소가 2019년 4월 11일 낙태를 처벌하도록 한 형법 규정에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 2020년 12월 31일까지 관련 법이 개정되지 않을 경우 낙태죄 규정은 전면 폐지 ... 합치 >헌법재판소가 11일 인공임신중절 형사 처분에 대해 헌법불합치 결정을 내린 것은 관련 형법 조항이 원치 않는 임신 등에 따른 사회·경제적 고통으로 ‘여성의 자기 결정권’을 과도

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.12 | 수정일 2022.03.20

다운로드 장바구니
임신중절(낙태)

, 김회성, 박종서, 임정미 외 8인. 인공임신중절 실태조사. 한국보건사회연구원;2018 11월. 정책보고서 66.6. 헌법재판소 판례, ‘형법 제241조의 위헌여부에 관한 헌법소원 ... ’ , 89헌마82, 1990.9.10.7. 헌법재판소 판례. ‘형법 269조 1항, 270조 1항 낙태죄 위헌법률심판 헌법불합치 결정’, 2017헌바127,2019.4.118 ... 하다.2) 낙태죄 헌법불합치 결정(1) 2019년 4월 11일 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 결정 판결 내용 요약임신한 여성의 자기낙태를 처벌하는 「헌법」제 269조 제1항과 임신

리포트 | 12페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.12.22

다운로드 장바구니
청원권

(옴부즈맨, 행정감찰관)대한민국: 국민권익위원회 - 국무총리소속 : 고충민원, 부패방지, 중앙행정심판 업무 포괄대한민국헌법 제26조① 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가기관에 문서로 청원할 권리를 가진다. ... 된 개념으로 청원권과 재판청구권, 형사보상청구권, 국가배상청구권, 범죄피해자구조청구권이 있다.여기서 청원권만 사전적 권리구제제도이며, 국민이 국가기관에 대하여 문서로써 의견 ... 하여 청원자에게 처리결과를 통지할 것을 요구할 수 있는 권리라고도 할 수 있다. 이는 헌법 제26조에 기록되어있다.청원권 = 국민이 국가기관에 대하여 의견이나 희망을 진술할 수 있는 권리

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.01.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

낙태법 폐지와 관련된 토론 개요서

.xml논제낙태법 폐지는 정당하다.입장찬성쟁점합리성, 정당성, 시의성, 필요성Ⅰ.서론[개념 정의, 배경]2019년 4월 11일 헌법재판소는 의 (임부의) 자기낙태죄 조항과 업무 ... 상 동의낙태죄 조항 중 ‘의사’ 부분에 대하여 헌법불합치 결정을 선고하면서 2020년 12월 31일 시한으로 입법자가 개정할 때까지 현행 법률을 계속 적용하도록 하였다.김주경, 이재명 ... . 「낙태죄 헌법불합치 결정관련 쟁점 및 입법과제」, 2019, 1쪽낙태죄 헌법불합치 판결 이후 만 3년이 지난 지금, 입법 시한이 지나버린 낙태죄는 효력을 잃은 채 형법에 형식

리포트 | 2페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.11.27

다운로드 장바구니
[PPT 발표자료] 표현의 자유와 음란의 경계 - 만화 '천국의 신화'를 중심으로

적 논쟁 사례들 1 심 (98 고단 5625) 유죄 ( 구 미성년자보호법 조항 위반 ) → 항소심 (2000 노 7104) 무죄 → 헌법재판소 위헌법률심판 (2002. 2. 28 ... 은 여신이 죽은 여러 짐승들을 새롭게 탄생시킨 것이라는 신화를 묘사한 것일 뿐 청소년에게 음란성을 조장할 우려가 있다고 볼 수 없다 . = 무죄1. 법적검토 헌법재판소 위헌법률심판 ... 적 , 과학적 또는 정치적 가치를 지니지 않은 것 ( 헌법재판소 ) 사회통념에 비추어 전적으로 또는 지배적으로 성적 흥미에만 호소하고 하등의 문학적 , 예술적 , 사상적 , 과학적

리포트 | 47페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.01.02

다운로드 장바구니
[법학과] 2021년 2학기 법철학 기말시험 과제물(‘법의 지배’를 이해하는 두 가지 관점 등)

3항에서 “입법은 헌법질서에 구속되며, 집행과 사법은 법과 법률에 구속된다.” 독일연방헌법재판소는 여기서의 “법”을 법률을 넘어서는 그 무엇(입헌적 법질서의 배경가치를 이루 ... 는 원리들)으로 파악한다.우리 헌법 역시 103조에서 법관은 “헌법과 법률”에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다는 규정을 두고 있으며 헌법재판소는 실정법으로서의 성문헌법 ... 으로부터 많은 원리들을 도출하여 이를 헌법의 일부로 “간주”하는 실질적 법치주의관을 지지하는 것처럼 보인다. 이른바 “법률주의”의 관점 혹은 “민주적 의회 중시”의 관점에서 “입헌주의”를 이해할 수 있는 방법은 없을까? - 중략 -

방송통신대 | 9페이지 | 12,500원 | 등록일 2021.11.02

다운로드 장바구니

이전10개 13 14 15 16 171819 20 21 22 다음10개

파워링크

신청하기