"인터넷과권리침해"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

윤리 아이마켓코리아 저작권 인터넷과권리침해 동아오츠카 기계 잊힐 권리 정보사회와윤리 표현의 자유 사이버범죄의이해

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"인터넷과권리침해" 검색결과 2,541-2,560 / 6,315건

표절의 정의 , 기준, 종류, 표절에 대하여

았다사람이 복제·공연·전시·방송·전송하는 등 법이 정하고 있는 일정한 방식으로 이용하는 것을 허가하거나 또한 금할 수 있는 권리를 이야기한다. 그러면 저작권침해가 무엇인지 알게 된다 ... 을 심사하던 지도교수는 미심쩍은 내용의 한 논문을 발견하고 석사과정의 박모(26)씨에게 비슷한 내용의 논문이 있는지 포털사이트를 검토해 보라고 했다. 아니나 다를까 인터넷에는 똑같은 생략) ... .⑴ 표절과 인용은 원저자를 밝혀서 사용하느냐 안하느냐의 차이이다.⑵ 표절은 다른 사람의 것을 자신의 것으로 속여서 사용하는 것이고 저작권 침해는 자신의 것이 아닌 것을 무단으로 사용

리포트 | 10페이지 | 2,500원 | 등록일 2015.03.18 | 수정일 2015.11.03

다운로드 장바구니
[프라이버시 침해 문제 해결책] 프라이버시 침해의 심각성과 원인 및 프라이버시 보호방안

블로그나 미니홈피에 올려진 신상정보 디지털화된 정보의 무한한 재생산과 확대프라이버시 침해의 원인 보급화된 PC 와 인터넷 사용 네티켓 미정착 흥미 위주로 접근하여 자극적인 보도 ... 사건 누리꾼들은 응징의 수단으로 ‘신상 털기’ - 신상 털기는 인터넷으로 검색한 개인의 신상 정보를 온라인에 공개하는 행위프라이버시 침해 사례 스토커에게 제공한 살인정보 지난 ... 프라이버시 침해목차프라이버시란 ? 인간의 존엄에 기초를 두고 있는 권리이며 내용적으로는 개인의 인격에 대한 인격권 , 재산적인 손해에 대한 재산권이 있다 사생활의 내용을 공개 당

리포트 | 12페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.02.02

다운로드 장바구니
자기정보통제권(프라이버시권)의 의미, 자기정보통제권(프라이버시권)의 원칙, 자기정보통제권(프라이버시권)의 행사, 자기정보통제권(프라이버시권) 지문날인거부운동, 자기정보통제권 침해

자기정보통제권(프라이버시권)의 의미, 성격, 자기정보통제권(프라이버시권)의 원칙, 자기정보통제권(프라이버시권)의 행사, 자기정보통제권(프라이버시권)의 지문날인거부운동, 자기정보통제권(프라이버시권)의 침해 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 의미Ⅲ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 성격Ⅳ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 원칙1. 신체의 자유 침해2. 무죄 추정의 원칙3. 국민 주권 원리 부정Ⅴ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 행사Ⅵ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 지문날인거부운동Ⅶ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 침해Ⅷ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론NEIS, 휴대폰 도청 논란, 인터넷 실명제, 골목길 CCTV, 노동자에 대한 이메일 감시, 금융정보 유출과 유?무선 통신사들의 개인정보 침해 등 한 해 폭발한 프라이버시 이슈들을 통해 우리 사회의 개인정보 보호 체계의 문제점이 적나라하게 드러났다. 개인정보 보호의 문제는 단지 기술적인 보안의 문제만이 아니라 개인정보를 수집할 당시부터 이용되는 매순간 당사자인 정보 주체의 권리(자기정보통제권)를 얼마나 보장할 것이냐의 문제이다.1980년 자기정보통제권의 국제적 기준이라 할 OECD의 가이드라인이 제정된 후 세계 각국은 개인정보를 보호하기 위한 법률을 마련해 왔다. 반면 우리나라의 개인정보 보호 법제는 이 시점까지도 많은 문제점을 드러내 왔다. 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 등 현행 개인정보 보호 관련 법령들은 OECD 가이드라인 등 국제적 수준에 크게 못 미친다. 무엇보다 인터넷?신용정보?의료 등 개인정보 보호 법률들이 부처별?영역별로 산재해 있어 개인정보 보호의 원칙이나 규제가 국가적으로 이루어지기 보다는 단편적?불균형적으로 시행되면서 국민의 권리가 제대로 실현되지 못하고 있다.이로 인하여 우리도 해외처럼 공공영역과 민간영역의 개인정보 보호를 포괄하는 종합적인 개인정보 보호 법률을 제정하고 이를 전문적으로 감독할 독립적인 개인정보보호위원회가 설립되어야 한다는 지적이 계속되어 왔다. 마침 지난해 10월 정부혁 전락하고 만다. 또한 국민의 개인정보를 수집할 때는 수집기관의 임의로 매우 쉽게 수집해가지만 정작 정보주체들에 대한 기본권 보장에는 인색한 현재의 상황은 국가기관이 국민의 개인정보를 장악하고 이에 대한 권한을 독식함으로써 일방적 권력관계를 강화하려고 의도하는 것이라는 비난을 면할 수 없다. 이와 같은 모순된 구조를 해소하기 위해서도 정보주체 스스로가 자기정보통제권을 적극적으로 행사할 필요성이 제기된다.Ⅲ. 자기정보통제권(프라이버시권)의 성격미국연방대법원의 태도와 우리 헌법학계(그리고 사법부)가 보여주는 태도가 차이를 보이는 부분은 정보프라이버시 즉, 자기정보통제권이 헌법상의 권리인가 아니면 법률상의 권리인가 라는 점이다. 이는 만일 국가의 정보수집행위에 대하여 정보주체인 개인에게 어떠한 법률상의 규정이 없이도 바로 헌법에 기하여 개인이 통제권을 행사할 수 있는가의 문제이다. 즉, 국가가 자신의 정보를 수집하는 행위 자체에 대하여 헌법에 기하여 그 중지를 요구하거나, 혹은 국가가 수집한 정보에 대한 열람·정정·삭제·반환의 청구를 할 수 있는지가 문제로 된다. 이를 하나씩 살펴보면서 자기정보통제권으로서의 정보프라이버시권의 법적 성격을 규명해 보기로 하자.먼저, 자기관련정보에 대한 열람청구권은 국민의 알 권리의 차원에서 논의되며 이는 우리 헌법재판소나 미국 연방대법원이나 대차 없다. 또한 국가의 정보수집행위 역시 별도의 차원에서 논의될 수 있다. 즉, 이것은 행정조사에 해당하는 것으로 강제력을 띤 수집행위의 경우 형사상 자신에 불리한 진술을 강요당하지 아니할 권리(헌법 제12조 제2항) 및 영장주의가 확대적용되어야 한다고 보여지며, 나아가 제17조의 사생활의 비밀을 공개할 것이 강요당하지 아니할 권리의 보호영역하에 있다. 따라서 이 부분에서의 정보수집행위는 헌법 제37조 제2항의 규정에 의하여 강력한 헌법적 통제를 받게 된다. 또는 강제력을 띠지 아니한 수집행위는 정보주체의 동의가 그 합헌성을 담보할 수 있게 된다. 다만, 여기서 문제는 행정조사 혹은 국가정보수집활은 원칙적으로 사적 생활의 안정과 평온을 지향한다. 그리고 그것을 바탕으로 자율적으로 독립적인 사적 생활을 영위할 수 있는 상태를 창출함을 그 궁극목적으로 한다. 하지만 문제는 국가가 수집·관리하고 있는 개인정보가 그 자체로서 사생활의 안정과 평온을 침해하지 않는다는 점에 있다. 앞서 언급한 미국연방대법원의 Laird사건에서 군사적 정보수집행위가 어떠한 기본권적 권리의 침해도 없다고 판단한 것은 그 좋은 예이다. 감시카메라 등으로 개인의 사적 생활을 “들여다보는” 직접적 모니터링의 행위가 아니라, 단순히 개인적인 정보 그 자체를 수집하여 국가과정의 참고자료로 활용하는 것 자체가 사적 생활에 어떠한 영향을 직접 미치게 되는 경우는 없기 때문이다. 예컨대, 국가가 수집·관리하는 병사정보가 개인의 병종이나 특기, 입영 및 전역일자 등을 포함하고 있다고 해서, 혹은 그 과정에서 개인의 병종을 잘 못 기재하고 있다고 해서 그것이(예비역 소집 등 구체적인 국가행위로 나아가지 않는 한) 당해 정보주체의 사적 생활과정에 어떠한 영향을 줄 것인가?또는 자기정보통제권을 인격권으로부터 추구하는 것도 마찬가지의 문제를 야기한다. 자유주의적 법담론에서 인격의 자유로운 발현이라는 관념 자체가 공적 영역에 대한 사적 영역으로서의 인간의 자율성을 언급하고 있고, 여기서 자기정보통제권을 도출하는 입장은 사생활의 비밀과 자유를 주장하는 입장과 마찬가지로 구체적인 침해(혹은 그 가능성)을 입증하지 못하는 한 무의미하기 때문이다. 즉, 국가와 개인을 대립관계 속에 설정하고, 국가로부터 개인의 자율영역을 보호하고자 하는 입장에서는, 정보가 순수하게 국가의 공적 기능을 위하여 수집·관리되는 경우에는 구체적인 보호법익을 찾지 못하게 된다. 실제 이러한 논의는 근대 이래 형성되어 온, 사적 영역의 내밀성(interiority)이라는 담론에 기반하면서 그 영역의 절대화를 주장하는 사고틀을 근간으로 한다. 하지만, 이 사적 영역 그 자체가 공적 영역과 결합되고 상호 유기적인 관계속에서 혼착 되는 현대사회자체의 의미를 부각시키는 것 보다는 다른 이슈를 해결하기 위한 과정으로서 무의식적으로 자기정보통제권을 행사했다는 평가가 가능하다. 현재 집합적인 차원에서 사회적 의제로서 자기정보통제권을 행사한 두 가지 사례를 들어본다면 하나는 지문날인 반대연대의 “십지지문원지 폐기 또는 본인반환 및 동 전산자료 삭제 청구”와 현재 진행되고 있는 NEIS 거부운동의 “81년 이후 졸업자 소송”을 들 수 있을 것이다. 이하의 논의에서는 주로 지문날인 반대연대의 사례를 소개하면서 그 내용들을 분석하고 현재의 한계를 확인하기로 하겠다.지문날인 반대연대는 그동안 각종의 정보공개 청구 및 정정청구권 행사 등을 통하여 정보주체의 자기정보통제권을 확보하려는 노력을 계속해 왔다. 이 중 몇 가지 사례를 들어보면 다음과 같다.① 주민등록번호 조합방법에 관한 정보공개청구, ② 경찰청이 보관하고 있는 본인정보 열람청구, ③ 십지지문원지 폐기 또는 본인반환 및 동 전산자료 삭제청구이들 자기정보통제권 행사과정 중 집합적으로 자기정보통제권 자체의 행사를 명확하게 밝힌 동시에 실질적으로 법률 및 국가기관의 한계를 드러낸 대표적인 사례가 “십지지문 폐기 또는 본인반환 및 동 전산자료 삭제청구” 운동이었다. 이하에서는 이 운동의 진행과정과 내용을 간략히 살펴보고 현재의 한계를 분석해 보기로 한다.사건의 진행은 이러하다. 지문날인 반대연대는 헌법재판소에 계류되어 있는 헌법소원과는 별도로 공공기관의개인정보보호에관한 법률을 근거로 경찰청이 보관하고 있는 십지지문 원지, 즉 “주민등록증발급신청서” 원본을 폐기하거나 폐기가 용이하지 않을 경우 본 문서를 정보주체 본인에게 반환할 것, 또한 본 문서를 기초로 하여 생성된 전산화된 지문정보 데이터를 데이터베이스에서 삭제할 것을 요청하는 청구를 개시했다. 이 청구는 그 이전에 이러한 취지에 공감하는 지문날인 거부자/반대자들을 규합하는 과정이 있었고 이 과정에서 200명의 청구인단이 결성되었다. 청구인단 200명은 연명으로 지문날인제도의 문제점을 다시 제기하고 다음과 같이 .또한 위헌법률심판제청신청에 관해서도 법원은 법 제14조의 문제를 “헌법에 위반되는가의 문제가 아니라 그 법률조항의 해석의 문제에 불과”하다는 이유로 위헌제청의 대상이 될 수없다고 함으로써 신청 자체를 각하했다.이 정정청구 사건은 지문날인 반대연대가 항소를 포기함으로써 일단락되었지만 자기정보통제권을 행사하는데 있어서 법률이 가지고 있는 한계를 드러내는 긍정적 결과를 가져오게 되었다.자기정보통제권을 행사하는 여러 방법 중에 한 가지는 현재 국가기관에 의하여 수집되고 보관되며 활용되는 자기 정보에 대하여 적극적인 자기의사의 투영을 가능하게 하는 것이다. 자기의사를 투영하는 방법은 수집과정에서는 수집의 목적 및 수집내용, 이후 활용범위에 대하여 동의권을 행사하는 것이고, 이후 자기정보에 대한 오류를 확인했을 경우 이에 대한 정정을 요구하거나 또는 본인의사에 배치되고 동의 없이 수집된 정보에 대해서는 그 정보의 보관이나 활용을 중단할 것을 요구하는 것이 될 것이다.그런데 위 사례에서 확인할 수 있듯이 현행 법률체계에서는 사전적 의미로서 “정정”만이 가능할 뿐 구체적으로 폐기, 반환, 삭제를 규정하고 있는 법률조항은 어디에도 없다. 이것은 비단 공공기관의개인정보보호에관한법률에서 뿐만이 아니라 다른 여타의 개별법률에서도 마찬가지 현상으로 나타난다. 또한 정정 등을 위한 사전 조치로 자기정보에 대한 열람권 행사나 정보공개청구가 제 효과를 발휘해야 하는데, 정보공개청구 등의 권리행사는 임의적이고 광범위한 공공기관의 법조문 해석으로 인하여 사전차단당하는 사례가 많다는 문제가 있다. “정정”조항의 경우 입법부작위의 현상으로 판단하여 입법부에 그 책임을 돌릴 수도 있겠으나, 법원의 판단에만 근거하더라도 이것은 해석의 문제로 해결이 가능할 일이다. 그러나 법원을 비롯한 국가기관은 그 해석을 대단히 협소하게 함으로써 자기정보통제권의 행사를 축소시키고 만다.법원과 국가기관의 이러한 해석을 따를 경우 발생하는 문제는 다른 것이 아니다. 만일 국가기관이 국민의 동의도 없이 불법적인 방법을

리포트 | 14페이지 | 6,500원 | 등록일 2013.04.16

다운로드 장바구니
`광해로 살펴본 인권문제` 영화 광해

한 권리이며.양도할 수도 없고 침해할 수도 없는 권리라고 정의할 수 있다. 하지만 과거 조선시대는 인권의 기본 3대 범주 중 하나인 평등권이 자체가 시행되고 있지 않았다. 조선 ... 에서 여러 가지 사회적 문제를 일으키고 있다.현재 사회는 오히려 사람이 다른 사람의 인권을 침해하고 저해하는 많은 문제가 일어나고 있다. 그러한 사례가 많이 일어나는 대표적인 공간이 바로 컴퓨터 속 온라인(Internet)이다. ... 권 권리마저 그들에게는 존재하지 않았다.정치적 참여나 발언의 권리조자 가질 수 없는 계급사회였기에 그들은 인권을 억압당하고 부당한 대우를 당했으며 재산권 조차 인정받지 못하였던 것

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.12.31

다운로드 장바구니
토론면접 sns, ssm 내용정리

주제: SNS를 이용한 선거운동, 허용해야 한다.내용개괄: 헌법재판소는 ‘인터넷에서의 정치적 표현과 선거운동은 상시 허용되어야 한다’는 의견을 제시하며 인터넷과 SNS를 단속하는 대표적 근거 규정이었던 공직선거법 93조 1항에 대해 ‘한정위헌’을 선고한 바 있다. 하지만, 선거관리위원회와 검찰 일각에서는 사전선거운동 처벌을 통해 온라인공간을 규제하겠다는 입장을 보인바 있다. 그리고 최근 4.11총선을 앞두고, 중앙선거관리위원회는 인터넷 선거운동을 상시 허용하겠다고 결정한 바 있다. 이런 상황에서, SNS 상의 선거운동에 대해 찬반 양론이 뜨겁다.[찬성 근거]1) 시민의 자발적 정치참여를 이끌어냄으로써 성숙된 참여민주주의 발전에 기여할 것이다.- 기존의 선관위 중심의 선거장려가 아니라, 시민들의 자발적 독려와 참여가 이뤄지기 좋은 환경- 지난 6.2 지방선거에서 선거참여율이 높아진 것은 SNS를 이용한 사회인사나 시민들의 선거독려 효과가 있었다고 볼 수 있음2) 접근이 용이한 SNS를 이용하게 되면, 선거비용을 줄일 수 있다.- 기존의 전단, 명함, 유세 위주의 선거운동은 많은 비용이 들었지만, SNS를 이용하게 되면, 거의 비용을 들이지 않고 정보를 전파할 수 있다는 장점3) SNS를 통해 유권자가 정보를 쉽게 취득하게 되어, 여러 후보자들을 비교 검증할 수 있으며, 정치에 대한 관심을 환기할 수 있다.- 선거 공보물이나 유세가 기존 후보자들에 대한 정보였다면, SNS를 이용하게 되면, 여러 후보자들에 대한 정보를 유권자들이 보다 쉽게 수집할 수 있게 된다. 능동적인 선택이 가능해짐- 본인의 SNS 계정을 이용해 정치 정보를 습득하다 보면, 정치에 대한 관심이 환기되는 효과 있을 것[반대 근거]1) 인터넷 선거운동 합법화를 악용하는 경우가 발생할 수 있다. (지나치게 네거티브 선전을 하는 등)- 선관위는 기존 선거운동에 명확한 규제를 담고 있었지만, SNS를 이용하게 되면 규정이 명확하지 않아 이를 악용하는 경우가 발생할 수 있다.2) 짧은 글로써 입장을 표명하기 때문에 사실 왜곡의 가능성이 있으며, 전파 속도가 빨라 허위사실 역시 빠르게 전파될 수 있다.4) 인터넷이나 스마트폰에 익숙하지 않은 50-60대가 선거와 관련된 정보에서 소외될 가능성이 있다.- SNS를 이용하는 세대는 20-30대 위주. SNS를 이용해 정보가 많이 전파되게 된다면, 민주주의의 꽃이라 할 수 있는 선거에서 노년층이 소외되는 역차별 현상이 발생할 수 있다.주제: SSM과 대형마트 강제휴무, 바람직한 정책이다.내용개괄: 대기업이 운영하는 대형마트와 SSM(Super supermarket : 기업형 슈퍼마켓)이 영세상인이나 재래시장 위주의 골목상권을 침해한다는 비판의 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 전국의 지자체는 대형마트와 SSM이 한 달에 1-2회 정도 휴무해야 한다는 규제를 제정하는 움직임을 보이고 있다. (서울시의 경우, 대형마트 의무 휴업일을 지정할 수 있게 한 유통산업발전법 개정안을 공포) 이에 대해 대기업 유통업체들은 반대의 목소리를 높이는 반면, 영세상인과 재래시장 상인들은 환영하고 있다.[찬성 근거]1) 상권의 균형발전을 위해 필요한 정책이다.- 대형유통이 지역상권을 장악하는 상황에서, 규제를 통해 매출이 조금 줄어든다 해도 중소유통 매출 증대효과가 있다면, 시행할만한 가치가 있지 않나.2) 대형마트 내 근로자 보호 차원에서 고려할만 함- 24시간은 물론, 명절 연휴에까지 운영되는 대형마트들이 휴무하게 된다면 노동자들도 쉬게 될 것. 유럽의 경우, 중소유통 보호 차원보다 근로자를 보호하기 위해 휴무일을 설정하는 경우 있음.3) 유통대기업에 큰 피해가 생기는 것 아니다.- 출점기준으로 규제하는 것이 아니라, 영업일 기준의 규제, 게다가 휴무는 1달에 1-2회 정도. 그리고 토요일이 휴무라면, 일요일과 금요일에 판매가능[반대 근거]1) 대형마트의 휴점 효과가 반드시 중소유통, 재래시장으로 이어지는 것은 아니다. (중소유통의 어려움은 유통 채널의 다양화로 인한 것이다)- 마트가 문을 닫는다고 해도, 대형마트의 인터넷몰을 이용해서 주문 가능하다.2) 재래시장을 소비자가 찾지 않는 이유는 대형마트 때문이 아니라, 재래시장의 시설이나 시스템의 문제다.- 신용카드 결제를 할 수 없다- 기존의 카트를 이용한 장보기에 익숙한 소비자- 주차장 부족3) 소비자의 선택권 제한- 소비자가 편하거나 저렴한 장소를 선택할 권리에 침해. 이러한 규제로 인한 소비자의 피해 고려해야4) 실효성이 없다- 서울시의 경우 자치구에 조례제정을 위임했는데, 구마다 의무휴일이 다르게 지정된다면 규제효과가 없다. (조금 더 멀지만 다른 구의 마트로 가면 되기 때문에)

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.07.08

다운로드 장바구니
넛지(Nudge): 똑똑한 선택을 이끄는 힘 독후감

방식상의 편리함과 효율성 등의 이유로 기업의 이윤을 위한 상업 넛지가 소비자에게는 오히려 손해가 될 만한 위험이 있는 것이다. 보험의 디폴트 자동갱신조항, 인터넷 사이트 ... 부분들에 대한 권리를 소유하여 누구의 허락도 구하지 않고 그들의 장기를 적출할 수 있다.옵트 아웃 승인 추정- 승인 추정은 선택의 자유를 보호하지만, 디폴트 법칙에 변화를 가 ... 한 과학적이고 합리적인 설득 커뮤니케이션의 수단이 될 수 있다. 그러나 개인의 자유를 침해한다는 도덕적 측면에서의 비판으로 인해 실행 상의 여러 문제를 내포하고 있다. 그러나 인간

리포트 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2017.12.19

다운로드 장바구니
인터넷 실명제 장단점

정보통신망이 구축되고 인터넷을 이용한 정보교환이 활발해지면서 인터넷의 순기능 외에 악성 루머나 인신공격 등 언어폭력을 통한 사생활 침해와 같은 역기능도 생겨났다.제17대 국회의원총 ... 실명제라는 장치가 등장하게 되었지만 이는 인터넷의 익명성을 통한 자율성을 침해한다는 반대 여론 또한 만만치 않았다. 몇 해 전에는 정보통신부에서 청와대 업무보고에서 인터넷 역기능 ... 제인 것이다.(2) 인터넷 실명제는 표현의 자유를 침해한다?▲인터넷실명제 반대 입장인터넷 실명제를 반대하는 입장 중 가장 큰 이유라 할 수 있겠다. 인터넷 실명제가 개인의 자유

리포트 | 15페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.06.12

다운로드 장바구니
푸코의 '판옵티콘' 개념을 설명하고 그것이 한병철의 『투명사회』에서 어떤 방식으로 확대되어 사용되는지 서술하시오(30점

는 시대가 되었다. 누구나 마음만 먹으면 역추적이 가능하게 되었고 우리도 모르는 사이에 누군가가 자신에 대한 모든 것을 알고 있다. 인터넷의 발달로 인해서 사회의 발달로 인해서 우리 ... ’에서주의, 더 많은 정보의 자유를 얻고 싶어 한다. 지금보다 더 좋은 효율성을 가져다줄 것으로 기대한다. 특히 인터넷의 발달로 인해서 SNS의 전파가 되고 정보가 모두에게 동등 ... 들 만의 ‘비밀주의’가 되었던 것이 국민의 목소리가 높아지면서 ‘알 권리’를 달라고 주장하는 것이 그 변화의 첫 번째일 것이다. 그러면서 알권리를 침해받지 않아야 된다는 의식

방송통신대 | 7페이지 | 3,300원 | 등록일 2015.01.17

다운로드 장바구니
정보 공유 조사

으나 원천 차단의 방식으로는 인터넷 산업발전과 표현의 자유를 침해한다는 점을 감안하여 청소년이 건전한 정보를 자연스럽게 이용할 수 있도록 이끌기 위한 것이다.- 인터넷 등급제에 대한 ... 의 부당성C. 인터넷 등급제에 대한 논란-인터넷 등급제 찬성의견-인터넷 등급제 반대의견3.앞으로의 방향O 문제제기-무임승차의 문제를 어떻게 해결할 것인가?-생산(또는 투자)에 대한 ... 로 하여금 최근 우리 사회에 커다란 파장을 일으킨 사례가 바로 소리바다 사건이다.앞으로 논의될 내용이 소리바다 와 인터넷 등급제 에 대한 내용을 바탕으로 정보의 공유의 의미를 생각

리포트 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.06.08 | 수정일 2016.08.08

다운로드 장바구니
신의손) 도메인

는 기존 상표권자의 권리를 되찾아 주는 방향으로 전개되고 있다. 예를 들어 수년전에 미국에서 토펜이란 사람이 인터넷 도메인네임을 이용해 큰 돈을 벌 계획으로 파나비전 ... 도 메 인Hand of God'sA + 레 포 트● Ⅰ. 序현대사회에서 인터넷은 새로운 문명의 이기로 확고히 자리 매김하고 있고, 인터넷의 사용은 사회문화에 지대한 영향을 미치 ... 고 있다. 이러한 인터넷의 가장 큰 기여는 다종다양한 정보에 손쉽게 접근할 수 있게 되었다는 것이다. 이때 인터넷을 통한 정보에의 접근에는 중요한 두 가지의 수단이 있다. 그 한가지

리포트 | 10페이지 | 무료 | 등록일 2014.08.12 | 수정일 2016.01.10

다운로드 장바구니
행정상 공표

소년성보호에관한법률에 의거한 성범죄자의 신상공개 제도를 통하여 신상이 공개된 범죄자는 한순간의 실수로 인터넷에 자신의 신상이 공개되면 당사자는 더 이상 사회의 달갑지 않은 눈초리 ... 와 당사자 외 그의 가족들에게 까지 뜻하지 않은 피해를 입을 우려가 있다. 이는 단순한 실효성 확보 수단을 넘어 형벌이라고 볼 수 있을 것이다.행정상 공표는 인터넷을 비롯한 첨단기술 ... 되는위법성인정에 대해서는 형법 제310조) 등과 관련해서 논의가 있다.1) 공표의 위법성판단공표는 국민의 알 권리 보장이라는 성격도 가지므로 개인의 인격권이 침해된 경우 그 법

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.11.22

다운로드 장바구니
빅데이터 시대의 개인정보 활용과 문제점 및 개인정보 보호법의 주요과제(2014 카드 정보유출, 빅데이터 개인정보 보호의 필요성,개인정보 보호법)

았다. 구체적으로는 소셜 네트워크의 데이터나, 인터넷 텍스트 및 문서, 통화 상세 기록, 대규모의 전자 상거래 목록 등이 바로 빅데이터에 해당한다고 볼 수 있다.빅데이터를 규정 ... 과 가이용하여 빅데이터가 형성되고 있음에도 불구하고, 이에 대한 보호규정 및 보호대책은 매우 부족한 실정이다.비록 유럽이 인터넷이용자의 개인정보보호를 위한 데이터 보호법을 개정 ... . 빅데이터 활용에 있어서 나타나는 개인정보 문제점1. 빅데이터 시대 도래와 개인 데이터의 범람2. 개인 데이터 침해 및 프라이버시 우려3. 빅데이터 환경에서의 개인정보4. 빅

리포트 | 40페이지 | 8,000원 | 등록일 2014.01.25

다운로드 장바구니
판매자 표지

세계의역사(E형, 아웃 오브 아프리카), 영화 아웃 오브 아프리카(1985)를 보고 감상평을 쓰되, 아프리카인의 시각에서 독자적이고 일관된 주제를 택하고, 논문형식으로 작성하시오.

라 불리는 영화)쉬는날이면 집에서 TV의 리모컨을 손에서 떼지 않으며 쇼파와 일체형이 된다. 마음놓고 쉬자며 끼니를 거르기도 일쑤다. 이는 인터넷이 발달되지 않았던 예전에 더 심했 ... 으활 침해 이다. 위협을 느끼면 그에 대항할수 있고, 그들의 권리를 위해 싸울수 있다. 하지만 케냐의 그들은 그렇게 하지 않았다. 모든 것은 자연의 섭리이다. 이는 신이 주관 ... 이 무너진다. 이역시 신의 섭리이다. 하지만, 이 장면에서 역시 약간의 거부감이 들었다. 신의 권리와 섭리 이부분에서의 명확한 기준이다. 사실 기준은 그 문화와의 차이에 따라 다르

리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2016.08.26 | 수정일 2016.08.29

다운로드 장바구니
인터넷 생활과 에티켓 (연습문제 해답)

성에 해당하지 않는 것은? ①(기술 발전에 의한 윤리의식의 저하)5. 스피넬로가 제시한 인터넷윤리의 기본 원리가 아닌 것은? ④(배려)6. 다음 중 인터넷윤리의 기능이 아닌 것 ... 은? ③(인터넷 윤리학은 존중윤리이다.)2과1. 가상공간에서 취미, 학습, 정보 교환 등을 위하여 형성된 공동체를 무엇이라 하는가? ①(사이버커뮤니티)2. 인터넷 카페가 아닌 것 ... 이 아닌 것은? ②(고가의 장비가 필요하여 일부 계층만 제작이 가능)3과1. 다음 중 오픈 마켓이 아닌 것은? ①(롯데닷컴)2. 인터넷 경매 사이트에서 이루어지는 구매형태가 아닌 것

시험자료 | 2페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.02.15

다운로드 장바구니
개인정보보호

내지 제3자에 의한 침해에 대하여 어떻게 대응해야 하는 것은 개인의 문제뿐만 아니다. 헌법질서 하에서 민주적 법치국가가 지향하는 바는 개인의 기본권 보장이다. 개인의 자유와 권리 ... 에는 인터넷 사이트 회원가입시 주민번호 대체수단으로도 가입할 수 있는 방법을 제공하도록 의무화함에 따라 i-PIN 등 주민번호 대체수단의 활성화가 예상된다.(3) 보안서버 확산보안 ... 서버는 인터넷상에서 개인정보를 암호화하여 안전하게 전송하도록 하는 서버로서 개인정보를 취급하는 웹사이트에서는 기초적으로 갖추어야 할 요소이다. 보안서버는 별도의 하드웨어 장치

리포트 | 28페이지 | 3,000원 | 등록일 2013.12.05

다운로드 장바구니
경찰수색에 있어 호텔의 인권보호, 경찰수색에 있어 신체,2차세계대전에 있어 국제사회의 인권보호, 수용시설에 있어 행형의 인권보호, 외국인노동자인권무시에 있어 정부정책의 인권보호

. 국제인권규약Ⅵ. 인터넷사용에 있어 기관의 인권보호1. 공적?사적 기관을 통한 보호2. 개인정보 보호마크제도3. 수사기관에 의한 보호Ⅶ. 수용시설에 있어 행형의 인권보호Ⅷ. 학생 ... 당사국의 통보를 수리하고 이를 심리하는 방식이다. 또한 개인이 B규약에 규정된 인권 및 기본적 자유를 침해당했을 때 개인이 이를 다투어 권리를 구제받을 수 있도록 하는 제도가 B ... 되는 바 모든 당사국에게 이를 강제할 수 없기 때문이다.Ⅵ. 인터넷사용에 있어 기관의 인권보호1. 공적?사적 기관을 통한 보호세계의 인터넷 사용인구는 약 6억 명, 그 중 우리나라

리포트 | 15페이지 | 6,500원 | 등록일 2013.04.15

다운로드 장바구니
기업의 데이터마이닝 사례를 통해 본 한계와 극복방안

한 개인정보보호로 인해 자국의 인터넷 산업의 성장 정체로 이어질 수 있는 점도 고려하고 있다.하지만, 최근 들어 미국에서도 빅 데이터 서비스가 등장하면서 이전에 비해 개인 정보 보호 ... 게 수집된 개인정보를 활용할 때도 개인의 사생활 침해를 막는 원칙을 세워야 한다. 또한 빅 데이터의 소유권과 저작권 등을 둘러싼 논란 또한 불가피해 보이는 만큼 권한에 대한 사회 ... 의 공공영역 빅 데이터 추진현황민간부분에서 글로벌 빅 데이터 시장을 주도하는 미국은 전통적으로 개인정보 보호보다 시민의 알 권리를 강조하여 정보 활용에 대해서 비교적 관대한 입장

리포트 | 8페이지 | 2,500원 | 등록일 2016.04.24

다운로드 장바구니
(법경제학)거래비용 밀양송전탑

한전) 사이에 벌어지고 있는 분쟁을 말한다. 인터넷 상에서도 찬반의 의견이 팽팽하다.-사적효용 vs 사회적 효용, 공용수용에서의 개인재산권침해 문제이다.2. 밀양송전탑 사건 거래 ... 다.(공용수용에 관한 법은 존재)②Uncertain, complex rights- 합법적인 사업 승인이 난 한전의 권리 vs 밀양주민의 개인재산권③Many parties- 이 사건 ... 는 못하면서 반대만 하고 있다.- 한전 역시 협상해결 없이 승인을 권리로, 공사를 강행 하고 있다. 거짓타결도 있었다.- 사회적비용과 낭비가 일어날 수 있는 지중화 및 저압송전로

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.07.21

다운로드 장바구니
인터넷표현의자유

는 없음. 표현의 자유는 인간의 기본적 권리이며 또한 인터넷이라는 매체 역시 표현의 자유가 보장 되지 않으면 진정한 인터넷이라 할 수 없기 때문인터넷(Internet)인터넷 ... 인터넷에서의 표현의 자유를 제한하는 입법은 옳은가?목차서론 인터넷(Internet) 인터넷의 발전 표현의 자유 본론 인터넷에서 표현의 자유에 의한 순기능 인터넷에서 표현의 자유 ... 에 의한 역기능 현재 역기능에 대한 대처방안 인터넷 등급제와 인터넷 실명제 역기능에 대한 대처방안의 장단점 결론 사이버 범죄를 규제하는 특별법서론현대사회에서 인터넷은 매우 중요

리포트 | 73페이지 | 3,500원 | 등록일 2009.07.31

다운로드 장바구니
셧다운제에 대한 성찰

제도가 도입되게 된 배경은 인터넷 게임은 청소년들의 사회 생활에 어려움을 겪게 하며 성장에 좋지 않은 영향을 유발시키며 인터넷 중독이 저연령층으로 확산될 우려가 있는 것으로 나타나 ... 해서 언급하자면 셧다운 제도는 청소년의 행복추구권을 침해하는데, 구체적으로 말하면 청소년의 ‘게임할 권리’를 침해하는 것이다. 행복추구권의 ‘행복’이라는 의미는 포괄적이고 추상적인 ... 이 아닌 게임을 셧다운제로 적용하는 것은 청소년의 ‘게임할 권리’를 침해하는 것이 된다. 물론 공익을 위해 기본권은 제한 될 수 있으나 청소년의 경우에는 음주와 흡연이 그 예이며 담배

리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.04.29

다운로드 장바구니

이전10개 123 124 125 126 127128129 130 131 132 다음10개

파워링크

신청하기