문화대혁명과 정치권력

소개

문화대혁명이 발생한 원인과 문혁과정에서의 정치체제와 지도자들간의 갈등과 결과들을 쓴 레포트입니다 ~~

목차

1.서 론

2. 통치 사상의 도전과 조직의 갈등
모택동과 실무 엘리트집단과의 갈등요소

3. 문혁 10년의 단계 구분과 성질
(1) 엘리트 청산과 탈권: 문혁의 제1단계
(2) 마오식 사회주의 국가건설 실험: 문혁의 2단계
(3) 실험의 안정화 모색과 좌절 : 문혁의 3단계

4. 문화대혁명의 결과
(1) 기존체제의 붕괴

5.결론
(1)문화대혁명의 한계

본문내용

1.서 론

1959년 10월, 중국이 북경에서 공산혁명의 ‘위대한 10년’의 결산을 화려하게 자축하였을 때는 이미 중국이 세계열강의 대열에 올라서 있게 되었다. 대다수 신생국과 개발도상국의 지도자들은 공산 중국에서 영감을 얻고자 했고 또 본받아야 할 모범으로 여겼다. 그들의 업적이 중국에서 공언한 목표에 미달되었을지라도 대부분의 국외 관찰자들은 놀랄 만한 성과에 진심으로 감명을 받았다. 패리스 장 著, <문혁 전후의 공산당의 중국 통치>,『현대 중국론』, 청담, 1986, p.29.
그러나 불과 10년 사이에 중국은 현격한 대조를 이루었다. 문화대혁명과 그것으로 파생된 정치적 소용돌이의 결과, 중국의 정치·경제·외교 등에 있어서 악영향을 미쳤기 때문이다. 과거에는 결속되어 자신감에 넘쳐 있던 중국공산당 지도부가 극도로 분열되었다. 권력을 쥐고 있던 당 기구도 산산조각이 나 지방에 기반을 둔 새로운 군부 주도형의 권력구조가 대신 들어섰다. 또한 대약진운동의 혼란으로부터 겨우 회복되어오던 경제에도 악영향을 미쳐서 66년에 계획된 제3차 5개년 계획이 포기되었고, 대외관계에 있어서도 71년 UN 공식 회원국 지위 회복 전까지 외교적으로 고립된 상태에 놓여있었다, 패리스 장 著, 같은 책, p30.

이러한 프롤레타리아 문화대혁명(1966-1976 공식적으로는 1966년 8월 당 8기 제11차 중앙위원회 전체회의에서부터 1977년 8월 당 11기 전국대표대회까지를 말한다.
이하 문화대혁명)은 여러 가지 복합적인 요인이 함께 작용하였지만 크게 보면 파벌투쟁의 연장선에서 보는 시각과 모택동(毛澤東)이 스스로 ‘위대한 혁명실천가’로서 이른바 ‘자산계급의 상층문화 건설’을 타도해야 할 필요성 때문에 발동한 것으로 보는 시각으로 나뉜다. 이에 대해 오쿠무라 사토시는 문화대혁명의 원인으로 사회주의 건설 자체의 모순, 베트남 전쟁으로 인한 노선갈등의 표면화, 조정정책에 대한 모택동의 불만을 들고 있다, 오쿠무라 사토시 著, 박선영 譯,『새롭게 쓴 중국현대사』, 소나무, 2001, pp.179-188.
또한 제임스 왕(James Wang)은 문화대혁명을 ‘계급투쟁’을 위한 정치사상개혁, 모택동과 실권파 간의 권력투쟁의 산물, ‘수정주의’에 맞선 모택동의 확고한 신념으로 정리하고 있다, 김정계 著,『중국의 권력투쟁사』, 평민사, 2002, pp.146-147.
그러나 모택동은 일찍부터 대중에게 주목을 받으면서 자신의 권위에 도전하는 유소기(劉少奇)와의 장기간에 걸쳐 나타나게 된 일련의 갈등, 정책 차이로 권력 투쟁 때문에 그를 제거해야만 했고 따라서 문화대혁명은 파벌투쟁적인 성격을 서진영은『현대중국 정치론』에서 중국 정치의 특징 중 하나로 ‘파벌주의’를 거론하며 ‘상해인맥’의 흐름을 살펴보고 있다, 서진영 著, 『현대중국 정치론』, 나남출판, 1997, pp.263-291.
띠었다. 즉, 문화대혁명은 중국 최고위층의 첨예화된 노선투쟁과 정책논쟁 및 정치권력투쟁이 작용하여 폭발한 것이라고 보는 것이다.

참고자료

· 주석으로 다 적어두었습니다