[한국전쟁][6 25전쟁]한국전쟁(6 25전쟁)의 발발, 한국전쟁(6 25전쟁)의 원인, 한국전쟁(6 25전쟁)의 배경, 한국전쟁(6 25전쟁) 경과, 한국전쟁(6 25전쟁) 피해, 한국전쟁(6 25전쟁) 영향, 한국전쟁(6 25전쟁) 결과

소개

한국전쟁(6 25전쟁)의 발발, 원인, 배경, 경과와 한국전쟁(6 25전쟁)의 피해, 영향 및 한국전쟁(6 25전쟁)의 결과 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 발발

Ⅲ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 원인 및 배경

Ⅳ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 경과
1. 제1단계
2. 제2단계
3. 제3단계
4. 제4단계

Ⅴ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 피해
1. 산업피해
2. 인명피해

Ⅵ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 영향

Ⅶ. 한국전쟁(6 25전쟁)의 결과

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

1950년에서 시작하여 1953년에야 막을 내리게 되었던 한국전쟁은 대한민국과 미국과의 관계를 형성하는 과정에서 중요한 분수령이 되었다. 한국전쟁 전에는 미국은 소련과 한국의 장래에 대한 합의점을 찾을 수 없었고 또 미국정부의 최고 군사고문단인 합동참모부가 한국의 전략적 중요성을 전혀 인정하지 않았기 때문에 한국의 안보에 대한 책임을 국제화하고 가능한 한 빨리 그리고 명예롭게 한국에서 철수해야겠다는 결정을 내렸다. 그 결정은 실행에 옮겨졌고 이것이 공산진영의 전면적 침략의 유인이 되었다. 이러한 이유로 발발한 한국전쟁은 한국민에게는 민족분단과 전쟁의 아픔을 남겨두고, 미국에게는 승리도 패배도 아닌 다만 명예로운 종전을 위한 철군여건을 마련하는데 그친 결과가 되었다. 한국전쟁은 한미 상호방위조약을 통해 새로운 한․미 관계를 맺게 한 것이다. 한미 상호방위조약은 미군의 한국주둔에 법적 근거를 갖추게 했고, 미국의 대한 안보공약의 쌍무적 성격을 공식화하였다. 그러나 그것은 미국의 입장에서 볼 때 남한 자체의 군사적 능력이 부족한 상황에서 외침에 대하여 한국의 안보를 보장하고 사실상 남한의 군사적 통일 시도를 억제한다는 두 가지 장점도 가지고 있다. 한국과 미국을 위하여 보호와 예방기능은 필요했던 것이다. 이렇게 볼 때 미국의 한국전쟁 개입은 사후적 임시변통이었던 것이다. 또한 대소봉쇄를 위한 결의를 시사하고 미국의 세계적 체면과 위신의 유지를 위해서였으며, 소련과의 전면적 시험에서 물러서지 않으려고 `내키지 않은 십자군` 역할을 하게 되었던 것이다.
주둔정책도, 철군정책도, 개입정책도, 종전정책도 모두 미국의 세계전략적인 군사적 근거에 의해 지배되었으며, 다만 정치적 필요에 의해 어느 정도의 조정이 이루어졌던 것이다. 미국은 참전 후와 종전 후까지도 한국에서의 단독책임을 피하고 `더 큰 국제적 제재`의 선언을 통하여 여러 나라 중의 일원으로 있기를 바랐으나 한국의 끈질긴 `옥쇄전략` 때문에 한미 상호방위조약 체결에 의한 양자협력의 시대를 열게 된 것이다. 한국의 전략적 가치를 과소 평가했던 미국은 한국에 대한 공산주의자의 지배와 기지화가 다만 일본의 방위에 중대한 위협을 초래할지 모른다는 염려 하에 소극적인 차원에서 한국의 적화를 방지하려고

참고자료

· 김창근(1990) / 한국전쟁의 기원에 관한 논쟁, 단국대 대학원
· 김진웅(1990) / 한국전쟁 발발에 대한 미국의 시각, 대구사학회
· 김철범(1995) / 한국전쟁과 미국, 평민사
· 박명림(1996) / 한국전쟁의 발발과 기원Ⅰ원인과 기원, 나남
· 심재기 / 6.25와 민족항쟁, 한국전쟁민간인희생자기념사업회
· 유지훈(1990) / 한국전쟁의 역사적배경, 한국도덕정치연구소
· 정하명 外(1987) / 한국전쟁사, 일신사
· 제임스 메트레이․구대열 역(1989) / 한반도의 분단과 미국, 서울 을유문화사
· 하영선(1990) / 한국전쟁의 새로운 접근 전통주의와 수정주의를 넘어서, 나남
· I.F.스토운․배외경 역 / 비사 한국전쟁, 신학문총서