국민주의의 포이에시스 비평

소개

국민주의의 포이에시스를 읽고 쓴 비평입니다. 굉장히 어려운 내용이니 만큼 꽤나 고생하며 쓴 글입니다 ^^

목차

누가 아시아인인가
일본사와 국민적 책임
공감의 공동체와 공상의 실천계
제국주의적 국민주의와 파시즘

본문내용

아시아. 육대주의 하나로 동반구의 북부를 차지하는데, 세계 육지의 약 3분의 1에 해당하
며 유럽 주와 함께 유라시아 대륙을 이룬다. 남북은 인도네시아에서 시베리아, 동서는 일본에서 터키 및 아라비아에 걸치는 지역이다. 우랄 산맥, 카스피 해, 카프카스 산맥, 보스포루스 해협에 의하여 유럽과 갈라져 있고, 수에즈 지협으로 아프리카 대륙에 접해 있으며. 세계 인구 2분의 1이상을 차지하는 이 지역에 사는 사람들을 우리는 아시아인이라고 지칭한다.
나는 이 글을 읽고 나서 아시아라는 단어가 우리들 스스로 만든 말이 아니라는 것을 처음알게 되었다. 지금 까지도 아시아란 단어를 다시 다른 언어로 대체해야 한다는 생각을 해본 적은 없지만 아시아를 생각할 때 서양의 입장에서 만들어진 단어란 점에서는 그리 썩 좋은느낌을 받지는 못했다. 글쓴이 역시 자신도 아시아 인 이면서 스스로를 아시아라고 칭하는데 대해서 약간은 안 좋은 감정을 가지고 있는 듯하였다. (단지 개인적인 생각이다.) 처음 아시아란 말이 어떻게 만들어졌건 간에 지금은 대부분의 아시아인들이 그 단어에 대해서 부끄러워하지 않고 아무런 감정을 가지고 있지 않은가. 다른 예로 생각을 해보면 비록 ‘사람’이란 단어는 인간이 직접 만들었지만 아시아란 단어처럼 다른 종류의 생명체와 인간을 구별하기위해서 사용하고 있고 누구도 자신이 사람이란 것에 대해서 동물보다 자랑스러워하거나그러지는 않을 것 같다. 비록 적절한 예는 아닐지 몰라도 나는 아시아인 이란 단어에 아무런 감정이 없다.
또한 글쓴이의 논문에는 “아시아는 서양에 패배한 결과로 자기의식에 도달” 했다는 내용이 나온다. 세계사의 역사를 보면 수천 년을 번영하면서 패배 없이 살아온 국가나 단체는 없는 것으로 안다. 아시아도 번영했던 한 때가 있었다. 그 후 서양의 제국주의 앞에 힘의 논리에 의해서 식민지로 전락 할 수밖에 없었지만 패배함으로써 자기의식에 도달했다, 즉 자신이 누군지 알았다는 것은 그의 논리가 아무리 정연하다 하더라도 인정하기 어려운 부분이라고 생각한다.

참고자료

· 없음