[생명윤리][인간복제][생명복제][배아복제]생명윤리 논의를 통한 향후 생명윤리의 방향 설정(현대윤리, 생명윤리학의 발전, 생명윤리법 논의의 경과과정, 인간 배아복제와 생명윤리, 생명윤리 설정의 합목적적 방향)

소개

생명윤리 논의를 통한 향후 생명윤리(생명윤리법)의 방향 설정

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 현대 사회에 등장하는 현대 윤리

Ⅲ. 한국에서의 생명윤리학의 발전
1. 생명윤리 문제들을 유발하는 주요 분야
1) 분자생물학과 생명공학
2) 장기이식
3) 동물복제
2. 학술모임을 통해본 발전상
3. 단행본과 논문을 통해 본 발전상
1) 단행본
2) 논문
4. 생명윤리의 규범과 그 법적 뒷받침
1) 생명윤리의 규범
2) 생명윤리의 법적 뒷받침
5. 생명윤리 교육

Ⅳ. 생명윤리법 논의의 경과과정

Ⅴ. 인간 배아복제와 생명윤리

Ⅵ. 사회 권력과 생명공학

Ⅶ. 생명윤리 설정의 합목적적 방향
1. 은륜리의 근거
2. 은륜리의 전개

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

ꡒ생명윤리기본법ꡓ은 ꡐ생명과학기술이 생명의 존엄성을 확보하고 신장시키면서 건전한 발전을 하도록 돕는 것을 근본목적으로 삼는다ꡑ고 기본골격 안에서 밝히고 있다. 여기에서 생명과학기술이란 분자생물학과 유전공학의 지적 성과를 지칭하는 것이다. 특히 지난 2월 인간게놈프로젝트(HGP) 공동연구단과 사설 연구기업인 셀레라 제노믹스가 공개한 인간게놈 정보는 현대 생명과학기술의 개가이자 새로운 ꡐ생물학과 의학 혁명ꡑ의 출발점이다. 문제는 ꡐ인류 공동의 유산ꡑ인 인간의 게놈(유전물질의 총체)이 다른 지식들과 마찬가지로 자본주의적 이윤추구의 새로운 식민지로 전락할 가능성 그리고 인간복제(클로닝)의 시도 등과 함께 윤리적 사고에 새로운 차원의 도전을 제기하고 있다는 점이다.
‘생명윤리ꡑ는 일종의 신조어로서 1971년 미국의 암연구자 반 렌슬라어 포터가 ’생명윤리: 미래로의 다리‘라는 저서에서 처음 사용하였다. 이것은 의학분야를 넘어 ꡐ생명과학들ꡑ을 포괄하는 것이다. 역사적으로 ꡐ생명윤리ꡑ라는 윤리의식의 새로운 확장은 제2차 세계대전 때 나치에 의한 유태인에 대한 실험과 학살 그리고 일제의 731부대에 의한 중국인, 소련인, 조선인에 대한 가공할 생체실험에 대한 반성으로부터 출발했다. ꡐ인간의 침해할 수 없는 존엄성ꡑ에 대한 문제의식은 20세기 후반부에 과학활동과 의료행위에 의한 인간에 대한 손상과 손상가능성에까지 확장되어온 것이다. 의사들과 과학자들의 ꡐ생명과학적 권력(biopouvoir)ꡑ에 의한 인간의 존엄성 침해 사례를 몇 가지 들어보자.
1) 임신 중에 탈리도마이드(일종의 진정제, 수면제)를 처방함으로써 사지가 짤막한 아이들 수천명이 탄생해 온 경우.
2) 방어능력이 없는 노인에게 암세포를 주사한 브루클린 사건.
3) 정신지체아들에게 B형 간염 바이러스를 주사한 윌로우 브룩 사건.
4) 그들이 모르는 상황에서 매독환자를 처방치료한 환자집단과 처방치료를 하지 않은 환자집단으로 나누어 비교연구한 터스키기 사건.

참고자료

· 1. 국회과학기술연구회(2001), ‘생명윤리기본법-무엇이 문제인가ꡑ
· 2. 김동광(2001), ꡐ생명윤리 기본법을 둘러싼 논의:대중논쟁과 사회적 의제 형성과정을 중심으로ꡑ,과학기술정책
· 3. 김영진(1998), ꡒ유전공학과 윤리적 문제,ꡓ 철학문화연구소, 철학과현실,
· 4. 김건열(2003), 인간복제 희망인가 재앙인가, 단국대학교출판부
· 5. 문시영(2001), 「생명복제에서 생명윤리로」, 서울 : 대한기독교서회
· 6. 박영훈, “생명윤리기본법(안)-무엇이 문제인가(산업적 측면)ꡓ
· 7. 박은정(2000), 생명공학시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부
· 8. 윤정로 외(2000), 생명의 위기 , 푸른나무
· 9. 임종식(1999). ꡒ인간복제, 허용할 것인가,ꡓ 구영모. 생명의료윤리. 서울:동녘.
· 10. 임종식(1999), 생명의 시작과 끝, 생명의료윤리입문서, 로뎀나무