보수주의의 원리와 한국 정당의 보수주의

소개

위 자료 요약 정리
잘 되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 무궁한 발전이 있기를 기원합니다.
감사합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 보수주의의 의미
1) 보수주의의 개념 규정
(1) 철학적 범주
(2) 정치․이데올로기적 범주
(3) 심리적 범주
2) 보수의 짝 개념 진보
3) 보수주의의 주요 가치
4) 기질적 보수주의(temperamental conservatism)
5) 상황적 보수주의(situational conservatism)
6) 본질적 내용체계로서의 보수주의
7) 전통주의 vs 보수주의

2. 보수주의의 원리
1) 역사와 전통
2) 인간 이성에 대한 평가
3) 사회변화에 대한 이해
4) 유기체론적 사회관
5) 종교의 중요성
6) 정치적 권위
7) 자유와 평등
8) 사유재산
9) 사회 복지
10) 자본주의에 대한 비판

3. 보수주의의 성격
1) 심리적 태도로서의 보수주의
2) 이데올로기로서의 보수주의
3) 정책으로서의 보수주의

4. 한국정당 보수주의 성향의 역사성
1) 유교와 한국보수주의
2) 반공이데올로기와 한국보수주의
3) 군사독재와 한국보수주의

5. 한국 정당의 보수성향이 한국 정당정치 발전에 미친 영향
1) 한국정당 보수성향의 일반적 특징
2) 한국정당의 보수성의 순기능
3) 한국정당 보수성의 역기능

6. 한국 보수정당의 발전방안
1) 이념정당으로서의 정체성 확립
2) 정책정당으로의 전환


Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

한국정당은 이러한 나라들과는 달리 다양한 이념을 가진 정당으로 발전하지 못했을 뿐만 아니라 정통성을 이어오지도 못했다. 또한 지역 정당의 성향이 더 크고, 각 정당의 정강․정책이 모호하게 되어 있기 때문에 이념이나 사상과 상관없이 A당 의원이 B당으로 당적을 옮기는 것도 용이했다. 그래서 한국 국민들은 정당이나 국회의원에 대한 신뢰도가 다른 나라에 비해 낮으며, 자신의 신념이나 이념에 맞는 정당을 찾기도 어렵다고 보여 진다. 그러므로 한국정당은 국민들의 다양한 욕구를 해소할 수 있는 정당으로 분화되어야 하며, 뚜렷한 신념을 가진 정당으로의 개혁이 필요하다고 본다. 또한 각 당은 그 당의 이념이나 사상에 맞는 뚜렷한 정강과 정책을 가져야 한다. 다시 말해 대부분의 한국정당이 보수성향을 가지고 있다 하더라도 그것은 다 같아서는 안 될 것이다. 만약 정강․ 정책이 같고 이념이 같다면 그 당들은 굳이 여러 개의 당으로 존재할 필요가 없기 때문이다. 이러한 이해에서 출발하여 본 연구는 보수주의에 대한 기본적인 개념과 의미를 개괄적으로 살펴본다. 그리고 한국정당이 한국정당법에 명시되어 있듯이 “정당은 국민의 이익을 위하여 책임 있는 정치적 주장이나 정책을 추진하고, 국민의 정치적 의사 형성에 참여함을 목적”으로 하는 조직으로서의 기능을 회복할 수 있는 정책정당, 책임정당, 그리고 국민의 다양한 욕구를 충족시킬 수 있는 이념정당으로 전환할 수 있도록 방향을 제시하는 것에 중점을 두고 분석하고자 한다.

Ⅱ. 본 론

1. 보수주의의 의미

보수라는 말은 새로운 것을 반대하고 재래의 것을 중시하여 유지하려는 것으로서, 실험보다는 경험을 중요시하고 변화보다는 안정을 꾀하려는 태도나 심리상태를 의미한다. 사람들은 안정되고 질서 잡힌 사회를 확보하기 위해서 지금 있는 그대로의 상태를 유지하려는 강한 욕구가 있다. 보수주의는 바로 이와 같은 인간 및 사회의 정상적인 욕구가 하나의 사회적·정치적 관점이나 태도로서 표출된 것이다.

참고자료

· 노병철 外 著, 『현대사회와 이데올로기』, 인간사랑, 2000
· 정연식 外 著, 『현대 정치사상의 이해』, 형설출판사, 1997
· R. 니스벳, C. B. 맥퍼슨 著, 강정인, 김상우 옮김, 『에드먼드 버크와 보수주의』, 문학과 지성사, 1997
· 김민하. 1988. 『한국정당정치론』. 서울 : 대왕사.
· 김수영. 1992. 『정치학 원론』. 서울 : 법지사.
· 김용호. 2001. 『한국정당정치의 이해』. 서울: 나남.
· 김현우. 2000. 『한국정당 통합운동사』. 서울 : 을유문화사.
· 尾形勇. 1979.『中國古代の `家`及び `國家`』. 東京 : 岩波書店.
· 심지연. 1984. 『한국 현대정당론』. 서울 : 창작과 비평사.
· ______․윤정석․신명순 편저. 1996. 『한국정당 정치론』. 서울 : 법문사.
· 안병만. 1996. 『한국정부론』. 서울 : 다산.
· 양무목. 1983. 『한국정당정치론』. 서울 : 법문사.
· 이극찬. 1993. 『정치학』. 서울 : 법무사.
· 윤근식. 1995. 『현대정당정치론』. 서울 : 대왕사.
· 윤용희. 1987.『한국정치의 체계분석』. 서울 : 법문사.
· 윤정석. 1996.『한국정당정치론』. 서울 : 법문사.
· 조선일. 1995. 『정책학 개론』. 서울 : 학문사.
· 조선일보. 1990년 2월 2일, 4.