김수영의 아이러니

소개

김수영의 아이러니에 대해서 쓴 학사 논문입니다.
한번에 통과되었구요.
국어국문학과 이시면 충분히 참고 가능하십니다.
형식에도 신경 많이 썼기 때문에 형식참고도 되실거예요.

목차

Ⅰ.서론………………………………………………………1

1. 연구목적……………………………………………………1
2. 연구사검토…………………………………………………1

Ⅱ. 아이러니의 이해……………………………………3

1. 아이러니의 개념……………………………………………3
2. 아이러니의 요소……………………………………………3
3. 아이러니 시적 기능과 의의 ……………………………4

Ⅲ. 김수영 시에 드러난 아이러니…………………6

1. 단일 개념의 다층적 이미지화 …………………………6
2. 한 화자의 두 목소리 ……………………………………9
3. 부정 어미와 비동일성의 논리…………………………12

Ⅳ. 김수영의 아이러니의 문학사적 의의………13

Ⅴ. 결론 ……………………………………………………14

Ⅵ. 참고문헌………………………………………………16

본문내용

Ⅰ.서 론

1.연구목적
김수영은 해방 이후 한국문단이 참여문학과 순수문학이라는 양극단으로 치닫고 있는 상황 속에서 어느 한편으로 치우치지 않고 조화의 가능성을 보여주며 독자적 시세계를 이루었던 드문 시인이었다. 그는 첫 작품 <묘정의 노래>(1945년)로부터 마지막 작품 <풀>(1968년)에 이르기까지 풍성한 내용과 다채로운 모습의 시를 창작하여 한국 현대시문학사에 강한 영향을 남기고 있다.
그의 시세계의 폭이 넓고 깊은 만큼 그에 대한 평가도 다양하다. 모더니스트 시의 모범적 실천자, 소시민적 자학과 청교도적인 자기비판 그리고 도덕적 순결성을 지니고 있는 시인, 과격한 우상파괴자, 열렬한 참여파 시인, 반전통주의자 김영무,「김수영의 영향」,『김수영의 문학』,황동규 편,(서울:민음사,1984),p.317
등 그에 대한 평가는 많은 논란과 더불어 끊임없이 진행되고 있다.
선입견을 가지지 않고 그의 시를 대했을 때 가장 먼저 느끼게 되는 것이 난해하다는 것이다. 난해성은 그의 시의 한계 백낙청,「참여시와 민족문제」,『김수영의 문학』,황동규 편,(서울:민음사,1989),p.169
로 받아들여지기도 한다. 김수영의 시가 난해한 표면적 이유는 시에는 어울리지 않는 욕설, 요설, 일상어 등과 생경한 소재의 사용 그리고 시 형식의 파괴 등을 들 수 있으나, 보다 더 근본적 이유는 하나의 의미로는 풀어갈 수 없는 시의 진술 방식과 그러한 진술을 낳고 있는 그의 시 정신 즉 아이러니에 있다. 이것은 김수영 시의 한계가 아니라 특징이 된다.
김수영에게 아이러니는 언어 표현의 방식일 뿐 아니라 세계를 파악하고 그 세계에 대처해 가는 능동적 의식의 형태이다. 그 아이러니를 이해하면 직선적 진술이나 형상화의 한계를 뛰어넘어 풍성한 울림 곽광수,「바슐라르와 상상력의 미학」,『바슐라르 연구』,곽광수․김현 편,(서울:민음사,1976),p.23
을 지니고 있는 김수영 시의 독특한 세계와 만나게 된다.
본고는 김수영의 시작품을 아이러니의 시선과 각도에서 살펴보기로 한다. 김수영의 시작품을 읽다보면 시적 기법상의 특징으로 길고 긴 무형식의 형식, 단정치 않은 진술, 산문적 파격, 반복과 병치, 비약과 반전, 반어와 풍자와 역설, 욕설과 상소리 등을 발견할 수 있다. 또한 그의 시어는 일상적인 대상들에게 일정한 시적 질서를 환기시켜 온갖 세상사를 낯설게 한다는 특징이 있다. 아이러니는 이러한 기법상 특징과 일상적 시어 곳곳에서 발견되는데 이는 김수영의 시정신이 아이러니에 닿아 있다는 유력한 증거로 볼 수 있다.

참고자료

· 1. 자료
· 김수영,『달나라의 장난』,춘조사,1959
· ,『거대한 뿌리』,민음사,1974
· ,『시여 침을 뱉어라』,민음사,1975
· ,『사랑의 변주곡』,창작과비평사,1988
· ,『달의 행로를 밟을지라도』,민음사,1976
· 홍기삼,『신한국문학전집』,어문각,1970
· Fyfe,김재홍역,『詩學評說』,평민사,1979
· 빅이문,『현상학이란 무엇인가』,한국현상학회편,심설당,1990
· 2. 연구논문 및 평론
· 김영무,「김수영의 영향」,『김수영의 문학』,황동규 편,(서울:민음사,1984)
· 백낙청,「참여시와 민족문제」,『김수영의 문학』,황동규 편,(서울:민음사,1989)
· 곽광수,「바슐라르와 상상력의미학」,『바슐라르연구』,곽광수․김현편,(서울:민음사,1976)
· 이영섭,“김수영의 시 연구”,(연세대:석사논문,1976)
· 김종윤,“김수영론-정직성과 비극적 현실 인식”,(연세대:박사논문,1987)
· 김창원,“한국 현대시에 나타난 아이러니에 관한 연구”,(서울대:석사논문,1987)
· 장도준, "현대시의 아이러니연구," 『효성여대 연구논문집』 제48집,(서울: 효성여대,1994)