[교과서비판] 국사교과서 비판

목차

국사교과서 문제제기(국제관계 부분)
<고등학교 국사교과서 pp 130～131을 중심으로>

1.북벌론 부문
2.백두산 정계비 부문
3.안용복의 독도 부문
4.조선통신사 부문

본문내용

'숙종때의 안용복은 일본에 가서 울릉도와 독도가 조선 영토임을 확인받고 왔는가?'에 대하여 (「국사」 p 131)
독도에 관한 교과서 내용을 살펴보면 '숙종 때 안용복은 울릉도에 출몰하는 일본 어민들을 쫓아내고, 일본에 건너가 울릉도와 독도가 조선의 영토임을 확인받고 왔다.'
라고 기술되어있다. 그러나 이훈의 논문에 따르면 안용복 및 어부 일행이 일본에 가서 제기한 울릉도·독도의 조선 영속 문제는 무시된채, 안용복 등은 1696년 8월에 송환되었다고 ......

참고자료

· 1. 박충석, 「한국사에 있어서의 국제질서관념에 관한 소고」, 국제정치학회총, 1977
· 2. 최소자, 「청과 조선」',이화사학연구, 제 22집, 1995
· 3. 이종일, 「조선후기 폐쇄적 일본관의 형성과 그 원인」, 대구교육대학교. 1990
· 4. 김정호, 「19세기 전반 한국·중국·일본 개혁사상의 국제 질서관 비교 연구」, 한국동북아학회, 2001
· 5. 국사편찬위원회, 「국사」, (주)두산, 2004
· 6. 이훈, 「조선후기 독도를 지킨 어부 안용복」, 역사비평, 1996
· 7. 김기찬, 「백두산을 팔어먹은 김일성」, 눈과 마음, 2004
· 8. 강만길, 「고쳐 쓴 한국근대사」, 창작과 비평사, 2003
· 9. 임계순, 「조선족은 누구인가」, 현암사, 2003
· 10. 남궁 곤, 「동아시아 평화체제에 대한 연구」, 한국정치학보, 1999
· 11. 박한국, 「18세기초의 朝日외교와 우삼방주 = 18세기초の日朝외교と우삼방주」, 울산대학교 교육대학원, 2000
· 12. 장용걸, 조선통신사의 의례성에 관한 고찰, 경남대학교육문제연구소, 1999