대중매체에서의 사법적 법률관계

소개

고려대 법대 신영호 교수님의 법학입문 레포트입니다
현 고려대 법대 2학년입니다

목차

1. 영화- 필라델피아(Philadelphia, 1993)
2. 영화- 에린 브로코비치(Erin Brockovich, 2000)
3. 기사- 양부모 이혼에도 양모자 관계 지속
4. 소설- 삼대(三代, 1931, 염상섭)
5. 기사- 연세대 총학생회, 교육부장관 및 총장 고발운동 나서
*. 참고문헌 및 자료출처

본문내용

Ⅰ. 영화-필라델피아(Philadelphia, 1993)

2. 견해
사람들은 에이즈 환자에게서 호모섹스의 추한 모습만을 본다. 그렇게 앤디는 차마 이해할 수 없는 별종이 된다. 마찬가지로 영화 <필라델피아>에서도 앤디의 행동은 변호사의 행동이나 소송을 제기한 원고의 행동이 되지 못하고 언제나 ‘추잡한’ 동성연애자의 행동이 된다. 사람들은 앤디의 호모섹스 이외의 부분에 대해서는 아무런 관심을 두지 않는다.
누구나 평등을 이야기한다. 누구나가 모든 인간은 평등하다고 말한다. 법은 정의롭게도 모든 사람이 법 앞에서 평등함을 힘주어 강조한다. 그러나 그러한 강조가 오히려 현실의 그렇지 못함을 반증하는 사례가 될 뿐이다.
법이 인간 생활의 모든 부조리를 해결할 수는 없다. 하지만 해결하는 방향으로 천천히 이끌어 가는 것이 바로 법이다. 무엇보다도 중요한 것은 ‘의식’이라는 것을 알게 되었다. ‘그들’을 우리의 눈으로 바라보지 않고 ‘그들’의 눈으로 바라볼 수 있어야 하겠다.

참고자료

· · 루이스 자네티. 1999 ‘영화의 이해’. 현암사
· · 김동훈. 2001 ‘여간내기의 영화교실’. 해들누리
· · 이경기. 2000 ‘이럴 땐 이런 영화’. 돋을새김
· · 박상엽. 2000 ‘법과 문학’. 세창출판사
· · http://www.cine21.co.kr
· · http://www.film2.co.kr
· · http://www.ohmynews.co.kr
· · 한겨레신문