[거래][계약][거래비용][비용][수익][자본][부채][자산]거래의 의미, 거래의 시스템, 거래의 상호의존성, 거래의 상황이론, 거래의 스왑계약, 거래의 전략(프랙탈거래전략)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 거래의 의미

Ⅲ. 거래의 시스템

Ⅳ. 거래의 상호의존성

Ⅴ. 거래의 상황이론

Ⅵ. 거래의 스왑계약

Ⅶ. 거래의 전략(프랙탈거래전략)

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

한 나라의 국민이 국민으로서 권리와 의무를 동시에 지님과 같이, 경제생활 속에서 소비의 주체인 소비자도 마찬가지로 권리를 지님과 동시에 책임도 갖는다.
소지자 보호와 관련하여 소비자 권리에 대해서는 소비자보호법을 비롯하여 소비자 피해보상 규정 등 직접적인 뒷받침을 할 수 있는 법률과 규정 등을 만들어 강조해 왔다. 뿐만 아니라, 소비자 권리보호와 관련되는 여러 법을 통해 소비자 권리는 더욱 보호되어 왔다.
그러나 `소비자의 권리`보호강조에 비해 `소비자의 책임`에 대해서는 상대적으로 그렇지 못하였다. 소비자는 자신이 행사하는 권리 못지않게 소비자 자신의 행동에 대한 책임도 질 줄 알아야 한다. 생산자에게 책임이 있는가 하면, 소비자의 책임 또한 대단히 중요하다. 소비자가 책임이 따르는 의사결정을 할 때, 가계의 소비생활은 물론 생산자와 한 나라의 경제 사회에 좋은 영향을 주게 된다.

<중 략>

경제학에서는 완전경쟁의 조건 중의 하나로 거래비용이 없을 것을 들고 있다. 앞에서도 여러 차례 언급한 바와 같이 거래비용이 없고, 전략적 상황이 아니며, 정보비대칭, 외부효과, 진입과 퇴출의 장벽 등이 없는 완전한 경쟁상태에서는 자원이 효율적으로 배분된다는 것이 고전경제학의 핵심적인 주장이다. 따라서 거래비용이 있으면 자원배분의 비효율이 초래될 수 있다는 것을 쉽게 짐작할 수 있다.
거래비용이란 좁은 의미에서는 거래를 하는데 따르는 물리적인 장애를 극복하기 위한 비용이라고 할 수 있다. 예를 들어 백화점에서 옷을 사는데 드는 비용은 옷값 이외에도 교통비가 있는데, 이 경우의 교통비가 거래비용의 한 예이다. 고전 경제학에서는 재화의 자유로운 이동을 가정하는 경우가 있는데, 이것은 거래비용이 없다는 가정의 일종이다. 거래비용이 없으므로 동일한 물건이라면 서울에 있는 백화점에서 살 것인지 부산에 있는 백화점에서 살 것인지는 재화의 가격에만 달려있다.

참고자료

· 김종근(2006) / 유통업체 거래관계에 대한 상호의존적 관점, 한국학술정보
· 김종근 외 2명(2005) / 유통경로에 대한 상호의존성의 다양한 측정방법에 대한 탐색적 연구, 한국유통경영학회
· 김창수(1997) / 스왑계약과 기업 가치의 증가, 한국재무관리학회
· 전인수(1996) / 거래상황에 따른 정보제공방식에 관한 연구, 홍익대학교경영연구소
· 편집부(2008) / 거래의 다양화에 따른 입법과제, 한국법제연구원
· 홍장표(2001) / 기업간 거래시스템의 국제 비교, 한국역사연구회