[건강보장(건강보험)의 유형, 외국의 사례와 차이점]

소개

건강보장에 대해 한국, 영국, 미국 사례를 살펴보고 차이점을 정리해봤습니다. 건강보장의 유형비교 및 차이점을 서술하는 과제와 방향성이 잘 맞으리라고 생각됩니다. 도움되시길 바랍니다.

목차

[건강보장의 유형과 차이점]
1. 한국의 건강보험제도(사회보험방식)
2. 영국의 의료보장제도(국가보건서비스)
3. 미국의 의료보장제도(민간보험방식)
4. 소결

본문내용

[건강보험의 유형과 차이점]
1. 한국의 건강보험제도(사회보험방식)
한국에서의 의료보험 실시는 1963년 12월 6일 의료보험법의 제정으로 거슬러 올라가지만 구체적으로 실시되는 것은 1968년 장기려가 청십자 운동을 전개하면서이며, 국가계획의 일환으로 시행되는 것은 1977년 제4차 경제 개발 5개년계획의 일환으로 생활보호 대상자에 대하여 의료보호사업을 실시하고 500명 이상의 사업장 근로자를 대상으로 실시되면서부터이다. 1979년에는 공무원 및 사립학교 교직원과 300명 이상의 사업장 근로자까지 적용대상에 포함하였으며, 점차적으로 그 범위를 확대하여 1988년에는 5명 이상의 사업장에까지 확대되고 농어촌지역 의료보험이 실시되었다. 1989년에는 도시지역 의료보험이 실시됨으로써 전국민 의료보험을 달성하게 되었다. 그 밖에 1987년에 한방 의료보험이, 1989년에는 약국의료보험이 실시되었다. 과거 의료보험법 체계에서는 소득형태 및 파악률, 의료이용률등이 유사한 집단별로 다수 보험자를 구성하여 독립채상방식에 의하여 자치운영 하였으나, 국민건강보험법(1999.2.8제정) 체계에서는 적용대상자를 단일보험자(국민건강보험공단)로 통합 운영하였다. 통합 운영된 국민건강보험제도는 건강보험의 재원조달과 비용부담, 진료수가의 현실화 및 의료서비스의 질적 개선이라는 현안과제를 해결하여야 하는 부담을 가지고 있다. 이러한 측면에서 우리는 선진 의료보장체제의 다른 나라들이 상기의 문제를 해결하기 위하여 노려하였던 제도변화 과정을 살펴볼 필요가 있을 것이다.

2. 영국의 의료보장제도(국가보건서비스)
국가보건서비스 방식은 재원의 대부분이 국세 및 지방세로 조달된다. 의료공급도 국가와 지방자치단체의 책임 하에 조직화되어 있어 전 국민이 동등하게 이 제도의 혜택을 받을 수 있다.

참고자료

· 없음