[정치학방법론] 투표의사와 투표결정의 차이에 관한 연구 분석

소개

『유권자의 투표의사와 투표결정의 차이에 관한 연구』- 2006 지방선거 패널 자료를 바탕으로- 에 관한 분석
을 분석하여 쓴 레포트 입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

1. 서론
투표는 가장 보편적인 일반 국민의 정치 참여 형태이며, 민주주의를 구성하는 가장 중요한 정치 참여 형태이기도 하다. 그렇기 때문에 투표에 관한 연구는 지속적으로 행해지고 있으며, 유권자들의 의사가 어떻게 투표 결과에 나타나는지 지속적으로 분석되고 있다. 유권자 집단은 사회경제적 지위(SES)에 따라 투표의사와 비교하여, 이것은 투표여부에도 일정하게 영향을 미치는 것은 관계성이 증명된 것이다.
이 논문은 이러한 투표참여를 자극하는 변수를 파악하여 투표결정의 차이를 분석하는 연구이다. 이전에 기존연구는 투표의사와 투표여부에서 집단 간 차이가 일정하지 않으며 그 폭은 서로 다를 수 있다는 것을 간과한 것에 반해 본 논문은 투표의사와 투표행태를 구분하고 집단별로 투표의사가 투표행태로 연결되는 과정이 차별적으로는 주장을 검증하고 있다.


2. 본론
이 연구는 유권자 집단을 투표의사와 투표참여 여부에 따라 네가지로 정의하고 있다. 투표할 의사가 있었으며, 투표한 집단을 ‘일관투표자’, 투표할 의사가 있었으나 중간에 기권을 결심한 집단을 ‘중도기권자’, 기권할 예정이었지만 투표를 결심한 집단을 ‘중도참여자’, 기권할 예정이었으며 기권한 집단을 ‘일관기권자로 나누고 있다. 이러한 집합적 자료를 사용하여 개인수준의 설문조사 자료를 사용하고 있고, 패널자료를 이용하고 있다. 패널조사란 기본적으로 동일한 응답자에 대해 서로 다른 시점에 두 차례 이상 조사를 실시하는 조사기법을 말한다. 패널조사는 서로 다른 응답자들을 조사하여 집합적으로 비교하는 추세조사와 달리 동일한 응답자를 반복조사하기 때문에 다른 변인들이 통제된 조건에서 종속변수의 순수 변화를 분석할 수 있는 자료를 제공한다. 이러한 자료를 토대로, 이론에서 추론된 경쟁변수의 영향력을 측정하거나 통제할 수 있기 때문에 연구의 외적 타당성을 증가시킨다.
우선 연구자는 투표결정요인을 기존연구를 검토하는 과정에서 재정립하면서 인구통계학적 배경과 심리적 요인, 합리적 선택이론에 기초하여 경험적 근거를 끌어내고 있다. 연구자가 사용한 패널조사는 2006년 5월 31일 실시된 전국 지방선거를 대상으로 동아시아연구원, 중앙일보, SBS, 한국리서치가 네 차례에 걸쳐 공동으로 실시한 자료를 사용한 것이다. 투표여부를 종속변수로, 투표의사를 독립변수로 설정하여 참여자극변수와 함께 연구하고 있다. 연구자는 총 세가지 가설을 설정하고 있다.

참고자료

· 없음