BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[미학의 이해] <즐거운 사라>에 대한 견해

미학의 이해시간에 이 레포트로 발표해서 A+받았습니다.. 많이 이용해 주세요..
16 페이지
파워포인트
최초등록일 2002.04.15 최종저작일 2002.04
16P 미리보기
[미학의 이해] &lt;즐거운 사라&gt;에 대한 견해
  • 미리보기

    소개

    미학의 이해시간에 이 레포트로 발표해서 A+받았습니다..

    많이 이용해 주세요..

    목차

    서론

    예술은 도덕적이어야 하는가?

    예술의 개념
    (예)마광수 교수의 즐거운 사라

    즐거운 사라에 대한 견해

    도덕적 입장의 일반 견해

    별개적 입장의 일반 견해

    종합

    결론

    본문내용

    도덕적 입장과 별개적 입장모두 극단적 자기주장만을 펼칠경우 평행선을 긋는 논쟁이 될수 밖에 없음.
    토마스 아퀴나스가 제시한 완전성, 균형과 조화, 명료성의 세 가지 조건에 의해 예술적 미와 도덕적 선은 결국 일치할 수 있음.
    예술의 측면에서 도덕을 부정할 수 없고, 도덕적 측면에서 예술을 부정할 수 없음
    법은 법에서 명시한대로 개인의 창작활동자체를 방해해선 안됨.
    법의 자유제한 전제는 사회윤리 즉 대중의 가치관 혼란이므로 법(국가권력 또는 대중권력)은 작품의 대중으로의 유입만을 통제•제한 할 수 있음. 즉 창작자의 창작행위를 구속 할 수는 없음
    음란성의 문제는 판단기준에 따라 모호해 질수 있으므로 사회통념의 기준으로 등급을 나누는 제도적 장치와 사회 특정계층으로의 유입을 차단하는 제도적 장치가 필요

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 25일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:35 오전