개념이란 무엇인가 2부 2편 - 논리 공간 개념론 각론, 뉴턴 역학 (완결) (What Is A Concept 2-2, The Logico-space Concept Theory (Part II))

서지정보

· 발행기관 : 한국동서철학회
· 수록지 정보 : 동서철학연구 / 104호 / 239 ~ 286페이지
· 저자명 : 한대석

초록

논리 공간. 현실은 이해되어야 하고 현실 이해를 위해 상정된 이것은, 그 속에서 대상들이 사슬 연관한다. 이 글의 목적은 저 추상적 개념을 실증하는 데에, 그로써 저 추상적 개념을 구체화하는 데에 있다. 문제의 실례는 뉴턴 역학이다. 뉴턴 역학의 전반적 행사가 운동 현실을 이해하기 위해 운동의 논리 공간을 상정하는 데에 있다는 사정, 이 사정은 저 역학의 표층 문법 때문에 우리의 시선에 가려져 있다. 뉴턴 역학의 인식론이 논리 공간의 그것임을 드러내기 위해, 이 글은 뉴턴 역학의 심층 문법을 추심한다. 추심의 가장 중요한 부분으로, 이 글은 기존의 논의에서 적어도 명시적으로 물어지지 않은 채 방치된 물음 둘을 꺼내어 묻는다. 첫 번째 물음은 “하나의 말 하나의 개념의 문제”이고 두 번째 물음은 “같은 하나의 문제”이다. 저 두 물음을 묻고 답할 수 있을 때 비로소 우리는 뉴턴 역학의 논리를 안다고 자처할 수 있다. 선행 논문은 앞서 첫 번째 문제를, 등속 직선 ‘운동’이라는 (뉴턴 역학의 숨은) 계기를 추심 확인함으로써, 해결했다. 그러므로 우리가 뉴턴 역학을 안다면 우리는 등속 직선 ‘운동’을 알아야 한다. 그런데 등속 직선 ‘운동’은 현실 운동의 범주에 넣지 않는 것이 혼란을 초래하지 않을 것이다. 그래서 경계 부호 속에 들어 있다. 등속 직선 ‘운동’은 그런 점에서 하나의 비현실(das Nicht-Wirkliche)이다. 그런데 “논리 공간”이란 현실 이해를 위해 상정된 비현실이다. 그러므로, 뉴턴 역학은 논리 공간의 방법론을 구현하고 있다는 것이 우리의 결론이다. 비현실이 현실을 구축하는 논리 공간의 광경이 이제야 우리의 시선에 잡힌 것은, 무엇보다도, 우리가 세계가 사실의 단일 범주로 채워져 있는, 사실-편집주의라는 오랜 유습에 젖어 있어서다. 여기까지는 선행 논문의 내용이다. 선행 논문의 계속인 이번 글은 뉴턴 역학이 논리 공간의 방법론을 구현하고 있는 사정을 최종 갈무리한다. 먼저 (운동 일반의 공간을 구성하는) 앞서 등속 직선 ‘운동’이 비현실의 범주에 귀속되어야 옳음을 변론한다. 다음으로, 앞서 두 번째 문제 “같은 하나의 문제”를 해결한다. 뉴턴 역학이 저 문제를 해결하는 방식은 우리에게 (일반적으로) 대상들이 사슬 연관하는 어떤 뜻을 시사한다. 뉴턴 역학을 사례 연구로 삼은 의의가 여기에 있다.

영어초록

Reality is to be understood. In logical space, which is stipulated for the understanding of reality, objects concatenate each other. The purpose of this article is to exemplify the abstract concept of logical space and thereby materialize it. A case study is Newtonian mechanics. In a nutshell, Newtonian mechanics is all about constructing a logical space in order to understand the reality of motion. This fact is hidden from our view because of the surface grammar of the mechanics. In order to reveal that the logico-space epistemology of Newtonian mechanics, this article exposes the depth grammar of Newtonian mechanics. The most crucial part of exposition consist in asking straightforward a hitherto neglected question, which is the “one word one concept” problem. That problem is solved for the first time when we recognize the constant velocity linear ‘motion’ as Logische Richtlinien. The constant velocity linear ‘motion’ is something not-real stipulated for understanding the actuality of motion. Because logical space is a system of such non-real things, the conclusion is that Newtonical mechanics exemplifies logical space. We have been blind to the logico-space methodology of Newtonian mechanics, under the influence of the age-old fact-fanticism, to the effect that the world is the totality of facts. Up to this is the content of the previous paper. This article, a continuation of the preceding one, finally captures the circumstances in which Newtonian mechanics implements the methodology of logical space. First, it is argued that the constant velocity straight line ‘motion’ should belong to the category of the Not-Real. Next, the problem of “same one problem” is sovled. From the solution we acquire the sense in which objects are concatenated to one another. This is the significance of our talking up Newtonian mechanics as a case study.

참고자료

· 없음