시편 14편과 53편의 전략적 배열에 대한 정경 비평적 고찰 (The Canonical Considerations of the Strategic Arrangement)

서지정보

· 발행기관 : 한국개혁신학회
· 수록지 정보 : 한국개혁신학 / 59권 / 289 ~ 319페이지
· 저자명 : 방정열

초록

본 논문의 목적은 유사한 두 시편(시 14편과 시 53편)의 서로 다른 정경적 기능(canonical function)을 분석하는 데 있다. 시편 전체에는 동일한/유사한 시편들(혹은 구절들)이 일부 존재하는데(시 15:1-5절과 시 24:3-6절; 시 40:13-17절과 시 70:1-5절; 시 108:1-5절과 시 57:7-11절; 시 108:6-13절과 시 60:5-12절; 시 14편과 시 53편 등), 그 중에서 시편 14편은 왜 제1권에 배치되어 있고, 시편 53편은 왜 제2권에 배치되어 있는가라는 질문에 답하는 논문이라 할 수 있다. 필자는 본 논문에서 두 시편이 매우 유사함에도 불구하고 각자의 맥락에서 서로 다른 메시지를 전달하고 있다는 것을 주장할 것이다. 이 주장을 뒷받침하기 위해서 필자는 첫 번째 단계에서 두 시편 사이에 존재하는 작고 큰 차이점들을 분석할 것이다. 이 차이점들은 두 시편이 유사함에도 불구하고 어떻게 서로 다른지를 보여줄 것이다. 두 번째와 세 번째 단계에서는 시편 14편과 시편 53편이 각각 자신의 인접 문맥에서 어떤 기능을 수행하고 어떤 다른 메시지를 전달하는가를 고찰할 것이다. 논자는 이 과정을 밟아나가면서 정경비평을 주요 방법론으로 사용할 것이다.

영어초록

The goal of this study is to analyze the different canonical functions of two similar Psalms (Pss 14 and 53). There are same or similar psalms (or verses) in the whole Psalter (Pss 15:1-5 and 24:3-6; Pss 40:13-17 and 70:1-5; Pss 108:1-5 and 57:7-11; Pss 108:6-13 and 60:5-12; Pss 14 and 53, etc.) and this study intends to answer why Psalm 14 is placed in Book I and Psalm 53 in Book 2. In this article I will argue that the duplicate psalms are very similar, however they convey different and unique messages according to their canonical contexts. To do this, I will first analyze small and big differences in the two psalms, which will demonstrate and clarify how they are different in spite of their similarities. In the second and third steps, I will explore what kind of functions the two psalms perform in their own canonical contexts and what kind of messages they convey. While completing each of these steps, I will utilize canonical criticism as a main hermeneutic tool.

참고자료

· 없음