특별한 관계, 엇갈린 길: 월터 리프먼과 해롤드 라스키, 그리고 양차 대전 사이 미국과 영국 진보정치의 교차로 (A Special Relationship, Divergent Paths: Walter Lippmann, Harold Laski, and the Crossroad of Anglo-American Progressivism in the Interwar Period)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 역사연구소
· 수록지 정보 : 史叢(사총) / 101호 / 137 ~ 175페이지
· 저자명 : 김일년

초록

본 논문은 미국의 언론인 월터 리프먼과 영국의 정치학자 해롤드 라스키의 사상적 경로를 비교분석하고 그것이 20세기 초반 미국과 영국 정치사에서 어떤 함의를 지니고 있었는지 탐구한다. 1915년 처음 만난 이후부터 2차 세계대전 직전 이념적 차이를 이유로 결별할 때까지, 두 사람의 뒤얽힌 정치적 여로는 하나의 뚜렷한 궤적을 보여준다. 그것은 국가의 역할에 대한 이들의 입장이 자유주의와 사회주의의 공유지반에서 출발하여 각각의 양극단을 향해 서로 엇갈리며 나아갔다는 사실이다. 리프먼은 국가 주도의 사회 개혁을 부르짖는 진보적 자유주의자로 정치 무대에 등장한 이후, 1920년대 다원주의의 전도사로, 뉴딜 초기에는 케인스주의의 화신이 되었다가, 1930년대 후반에 들어 소위 ‘자유시장’의 신성함을 신봉하는 보수주의자로 변모해나갔다. 반면 라스키의 경우 개인의 자율성을 국가의 주권보다 우선하는 ‘자유지상주의적 사회주의자’로 시작하여, 점차 페이비언 사회주의가 내세웠던 엘리트 주도의 점진적 개혁의 방향으로 이끌리다가, 1930년대 중반 이후 공산주의 혁명과 무산계급 독재를 옹호하는 마르크스주의자가 되었다. 리프먼의 자유주의가 국가의 적극적 역할에 대한 요구에서 출발해 국가의 압제에 대한 두려움으로 이동해 나갔다면, 라스키의 사회주의는 반대로 다원주의의 가능성에서 중앙집권의 필연성으로 흘러갔다는 것이다. 본 논문은 두 사람의 이러한 엇갈린 경로를 당대 미국과 영국 진보정치 흐름 속에 위치시키면서, 리프먼과 라스키 사이의 개인적이고 사상적인 교류가 두 사람이 자국 정치를 분석하고 그것에 참여하는 과정에 중요한 영향을 주었다는 것을 보여줄 것이다.

영어초록

This article explores the intertwined political journeys of American journalist Walter Lippmann and British political theorist Harold Laski during the interwar period. Situating their interaction within American and British political contexts, this article argues that their divergent ideological paths were shaped by and helped reshape the divergence of Anglo-American progressivism in the early twentieth century. Since they had met in 1915, Lippmann and Laski maintained close friendship and exchanged ideas on a wide range of issues in their countries’ politics. At the heart of this transatlantic conversation was the role of central state in reforming capitalism. Before World War I, their ideas was overlapped closely with each other, reflecting the convergence of liberalism and socialism in Anglo-American politics of that time. Through their interactions as well as engagement with their countries’ political developments, their views of state diverged steadily. Lippmann, who began his career as a statist liberal attached to Theodore Roosevelt’s New Nationalism, became increasingly obsessed with the danger of central state to individual freedom. Conversely, Laski, once a self-proclaimed libertarian socialist upholding political pluralism, gradually moved toward Fabian socialism’s state-centered, top-down approach. On the eve of World War Ⅱ, Lippmann embraced the neoliberal notion of free market, as the rise of totalitarianism seemed to confirm his concern about a menacing strong state, while Laski converted to revolutionary Marxism concluding that reforming capitalism within the existing system was a hopeless project. As this article aims to demonstrate, their protean ideologies and eventual divergence illustrates how American liberalism and British socialism developed a set of common principles and why and where this Anglo-American progressivism collapsed.

참고자료

· 없음