가중치 추출 기법의 비교: AHP, JA, Swing기법을 중심으로 (A Comparison of Weight Elicitation Techniques: Focusing on AHP, JA, and SW)

서지정보

· 발행기관 : 중앙대학교 국가정책연구소
· 수록지 정보 : 국가정책연구 / 21권 / 1호 / 5 ~ 34페이지
· 저자명 : 김윤주, 심준섭

초록

기존의 정책분야와 관련한 의사결정 연구는 집단을 분석단위로 하여 종합적인 가중치를 추출하는데 초점이 맞추어졌으며, 매우 한정된 가중치 추출 기법만이 사용 되었다. 본 연구의 궁극적인 목적은 의사결정 분석기법들 간의 가중치 추출방법의 차이를 고찰하는 것이다. 본 연구를 위해 다양한 가중치 추출기법들 중 폭넓게 사용되고 있으며, 효용을 인정받고 있는 AHP(Analytical Hierarchy Process)와 JA(Judgement Analysis), Swing(Swing weight method)기법을 논의 및 비교 하였다. 본 연구에서는 각 기법들의 이론적 측면과 방법적 측면, 적용의 측면에서 접근하였다. 연구의 결과로 각 기법들 간의 차이가 존재함을 확인하였다. 따라서 향후의 연구에서는 적용 목적, 대상, 또는 방법등을 고려하여 상황에 가장 적합한 가중치 추출 기법이 선택되어야 할 것이다. 본 연구는 앞으로의 가중치 추출 기법의 비교 연구와 개인을 분석 단위로 하는 가중치 추출 기법의 적용연구를 제시하는데 의의를 갖는다.

영어초록

It has long been discussed how to make a rational decision with uncertainty and various information. This study aims to compare methods of decision making process focusing on the weight elicitation. To accomplish the research goal, we compared three methods: Analytical Hierarchy Process(AHP),J udgment Analysis(JA), and Swing weigh method(SW). Those methods have been widely used and showed their practical applicability. This paper starts with a comparison of theoretical facetsof each methodology. It also considers both methodological standpoint and practical application of each method. From this study, these three methods show somehowdifferences which stem from theoretical and technological diversity of the weight elicitation. Therefore, this study concludes that every weight extracting methods should be accurately used with moreconsideration about subject, object, and method of study.

참고자료

· 없음