시뮬레이션으로 설명하기: 자율주행차 사고의 설명을 위한 구상 (Explanation by Simulation: A Scheme for Explaining the Accidents of Autonomous Vehicles)

서지정보

· 발행기관 : 인제대학교 인간환경미래연구원
· 수록지 정보 : 인간.환경.미래 / 32호 / 91 ~ 125페이지
· 저자명 : 고인석

초록

자율주행자동차의 사고를 컴퓨터 시뮬레이션으로 설명할 수 있는가? 만일 그러한 설명이 가능하다면, 그 설명은 어떤 구조로 이루어질 것인가? 본고는 사건에 대한 과학적 설명이, 다양한 수준의 과학 지식을 활용하여 주어진 상황에서 피설명항 사태의 발생이 선행조건의 당연한 결과로 기대되는 일이었음을 밝히는 것이라는 기본 견해를 토대로 ‘시뮬레이션에 의한 설명’(EbS)의 구조를 구성, 제안한다. 이렇게 구성된 설명의 방식은 과학철학의 기존 논의에서 거론되어 온 과학적 설명의 덕목들을 실현하며, 그럼으로써 과학적 설명의 지위에 부합하는 것으로 보인다. 이 논문은 EbS에 제기될 만한 비판 몇 가지를 검토하는데, 그중 일부는 EbS의 구성과 검증 과정을 고려할 때 해소되고 일부는 EbS 특유의 약점이 아닌 현실의 사태에 관한 설명이 일반적으로 지니는 한계임이 드러난다. 결론적으로 EbS는 이 논문이 의도하는 응용 영역인 자율주행자동차의 사고 같은 사건들에 적용 가능한 과학적 설명의 한 방식이다.

영어초록

Can we give a scientific explanation for an accident of autonomous vehicle by computer simulation? If such an explanation is possible, what is the structure of the explanation? I describe the structure of an explanation by simulation (EbS), starting from a basic viewpoint that scientific explanation of an event consists in showing, applying relevant scientific knowledge, that the occurrence of the explanandum event was so natural under the given conditions that it does not trigger a why-question, or in other words, that it has been rationally expected as a natural consequence of the antecedent conditions. EbS seems to realize vital virtues of scientific explanation that have been recognized in the discussions in philosophy of science. This paper also examines some of the potential criticisms that can be raised on EbS. The alleged weaknesses are proven to be no unique handicaps of EbS but general problems we encounter when we try to explain events in reality. In conclusion, EbS provides a reasonable scientific explanation for accidents of automated vehicles, which this paper intends to comprise in its practical domain of application.

참고자료

· 없음