로짓모형을 이용한 노후준비의 결정요인 분석: 노후생활에 대한 기대를 중심으로 (A Study on the Determinants of Preparations for Old Age using Logit Model: Focusing on the Expectations for Old Age)

서지정보

· 발행기관 : 한국행정연구원
· 수록지 정보 : 한국행정연구 / 28권 / 1호 / 117 ~ 146페이지
· 저자명 : 이윤경

초록

고령사회 진입, 가족구조 변화, 돌봄기능 약화, 조기퇴직, 노인기준연령 인상 등 일련의 사회･ 경제적 환경 변화로 인해 연장된 노후생활에 대한 우려와 두려움이 그 어느 때보다 높은 시점이다.
이에 본 연구는 노후준비를 공적 노후준비와 사적 노후준비로 구분하고, 노후생활 기대를 취미･자아개발 활동, 자원봉사･종교 활동, 경제활동의 세 가지 집단으로 구분하여 각 기대 유형별 영향요인의차이를 비교･분석하였다.
분석 결과, 첫째, 취미･자아개발 활동 기대 집단에서는 여성, 서비스판매직 및 농어업직 종사자, 주택자산 미소유자의 경우, 그리고 주관적 계층의식이 낮을수록 공적 노후준비를 선택하며, 사무직종사자의 경우에, 균등화소득과 소비생활 만족도가 높을수록, 연령과 고용불안정성이 높을수록, 사회적 관계망이 강할수록 사적 노후준비를 선택하는 것으로 나타났다. 둘째, 자원봉사･종교 활동기대 집단에서는 여성의 주관적 계층의식이 낮을수록 공적 노후준비를 선택하며, 봉급생활자 및고용주 종사지위의 경우에, 그리고 고용불안정성이 높을수록 사적 노후준비를 선택하는 것으로 나타났다. 셋째, 경제활동 기대 집단에서는 여성의 경우 공적 노후준비를 선택하며, 사별한 경우에, 그리고 주관적 만족감과 고용불안정성이 높을수록 사적 노후준비를 선택하는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라 봉급생활자 종사지위의 경우, 그리고 소비생활 만족도가 높을수록, 사회적 관계망이 강할수록 사적 노후준비를 선택하는 것으로 나타났다.
본 연구는 그동안 개인의 귀속지위와 성취지위에 중점을 두어 연구해 온 기존 연구의 범위를확장해 개인적, 심리적, 경제적, 사회적 요인으로 구분하여 연구를 수행함으로써 기존의 관점을 보완하였다. 또한 실증분석을 통해 미래에 대한 기대별 주요 결정요인을 규명함으로써 고령사회에 진입한 한국에서 성공적인 노후준비를 위한 맞춤형 정책개발에 필요한 기초자료를 제공하였다는 점에서 연구의 의의를 들 수 있다.

영어초록

There is a series of social and economic changes such as entry into aged society, change of family structure, weakening of care functions, early retirement, and raising the elderly age standard. Therefore, worries and fears about the longer old age period are increasing than ever.
This study distinguishes the ‘preparations for old age’ into two main sorts: public and private preparations. And ‘expectations for old age’ are divided into three groups: those for hobby & self-development activities, volunteering & religious activities, and economic activities. Then, this study analyzes the differences in influencing factors among the expectation groups.
Regarding to the first group, ‘female’, ‘service sales occupants’, ‘agriculture occupants’, ‘a person without house’, ‘a person with lower subjective class identification’ variables had positive relations with ‘public preparation for old age’. Regarding to the second group, ‘female’ and ‘a person with lower subjective class identification’ variables had positive relations with ‘public preparation for old age’. Regarding to the third group, only ‘female’ chose ‘public preparation for old age’.
This study complements the existing viewpoints about preparations for old age, that did not consider the personal, psychological, economic and social factors. This empirical study also has a significance in that it suggested meaningful implications for the customized policy development.

참고자료

· 없음