유용하고 아름다우며 의미 있는 디자인 : 존 헤스켓의 유용성과 유의성 개념을 출발점으로 하여 (Useful, Beautiful, and Meaningful Design: Starting from John Heskett’s Notions of Utility and Significance)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인학회
· 수록지 정보 : 디자인학연구 / 31권 / 3호 / 219 ~ 229페이지
· 저자명 : 오세헌

초록

연구배경 디자인에 있어서 유용성과 유의성은 오늘날의 디자인이 보여주는 다양한 양상을 설명하기 위한 근본 원리로 존 헤스켓이 처음 제시한 개념이다. 유용성이 사용상의 적절성을 정의하는 개념으로 효율이나 합리성과 관련이 있다면, 유의성은 디자인 결과물이 가지는 의미를 설명하는 개념으로 표현이나 가치와 관련되어 있다. 헤스켓은 또한 디자인 분야에서 유의성이 대두되기 시작한 것을 포스트모더니즘 디자인의 등장과 연결 지어 설명하고 있다.
연구방법 본 연구에서는 헤스켓의 유용성과 유의성 개념을 출발점으로 하여 추가적인 참고문헌들을 통해 디자인에 있어서 유용성, 유의성과 관련되는 이슈들을 보다 구체적으로 살펴보았으며, 모더니즘 디자인과 포스트모더니즘 디자인의 특징을 유용성과 유의성의 관점에서 고찰하였다. 또한 헤스켓이 유의성에 포함시켜 다루었던 심미성의 개념을 분리하여 관련된 디자인 이슈들을 별도의 장에서 보다 심층적으로 살펴보았다.
연구결과 헤스켓의 유용성과 유의성이 다양한 가치를 표방하고 있는 오늘날의 디자인을 이해하기 위한 핵심적인 키워드로 매우 유용한 개념이기는 하지만, 사용이라는 개념과 명확히 연결되는 유용성에 비해 유의성은 그 의미가 상대적으로 모호하고 지나치게 포괄적이다. 특히 심미성이 유의성에 포함되어 설명되면서 사용의 적절성에 부합하는 유용성 관점에서의 심미성이 배제되는 문제점이 생기게 된다. 이러한 측면을 보완하기 위해 본 연구에서는 심미성의 개념을 유용성, 유의성과 더불어 디자인을 이해하고 설명하기 위한 세 번째 핵심 키워드로 분리하여 제시하였다.
결론 오늘날의 다양한 디자인 현상들을 이해하기위한, 그리고 디자인이 제공하는 가장 근본적인 가치를 설명하는 세 가지 핵심적인 키워드로 유용성, 유의성과 심미성을 제시하였다. 또한 그 세 가지 개념들을 통해 공학이나 예술과 같은 인접 분야와 디자인의 차이점을 설명하였으며, 그 세 가지 핵심 가치들 간의 관계를 보다 체계적으로 구조화하여 설명하고자 시도하였다.

영어초록

Background Utility and significance in design are the two concepts that John Heskett proposed as fundamental principles for explaining the various features of today’s design. Utility is a concept that explains the suitability for the use of design outcomes in terms of its efficiency and rationality, and significance is a concept to explain meaningful aspects of design outcomes such as expression or value. Heskett also described the rise of significance in the field of design in relation to the emergence of postmodernist design.
Methods In this study, I use Heskett's discussion of utility and significance as a starting point, and then take a closer look at the design topics related to utility and significance through additional reference materials, after which I examine the characteristics of modernist and postmodernist design from the perspective of utility and significance. In addition, I separated aesthetics, which was a subordinate element of significance according to Heskett, as the third essential keyword to understand and explain design, and reviewed various topics related to the aesthetic aspects of design.
Results Although Heskett’s utility and significance are very useful concepts as keywords to understand today’s design that claims to advocate diverse values, his significance is relatively obscure and overly comprehensive in contrast to utility, which is clearly linked to the concept of use. In particular, according to Heskett, aesthetics is a subordinate element of significance and, as a result, aesthetic aspects from the viewpoint of utility are excluded. Hence, I separated aesthetics as the third essential keyword to understand and explain design, and reviewed various topics related to the aesthetic aspects of design.
Conclusions Utility, significance and aesthetics have been presented as three keywords to understand the various design phenomena of today and to explain the most fundamental values that design provides. In addition, through the three concepts, I explained the difference between design and adjacent fields such as engineering and art, and attempted to explain the structural relationship among the three concepts.

참고자료

· 없음