한국과 중국에서 ‘정(亭)’ 건축 기능의 변화에 대한 문헌적 고찰 (A Literature Study on the Functional Change of ‘Jeong(亭)’ in Korea and China)

서지정보

· 발행기관 : 한국건축역사학회
· 수록지 정보 : 건축역사연구 / 33권 / 1호 / 33 ~ 43페이지
· 저자명 : 이정아

초록

한국에서 ‘정(Jeong)’ 혹은 ‘정자’, ‘누정’ 건축의 기능은 기본적으로 유식이다. 그러나 ‘정’이라는 명칭을 먼저 만들어 사용한 중국에서 정은 유식의 장소일 뿐만 아니라 초소, 치안 및 정보전달을 위한 단위 기구 혹은 건축 등 시대와 지역에 따라 여러 기능으로 사용되었다. 그런데 한국에서 정이 유식의 용도로 유독 인식되어 사용되는 이유는 무엇인가? 이러한 의문에서 시작하여 이글은 중국의 진, 한 및 위진남북조까지, 그리고 한국의 삼국과 통일신라까지를 시간적 연구범위로 하여, 중국의 정사(正史)류 기록을 중심으로 ‘정’이 등장하고 그 기능이 변화되는 역사적 과정을 살펴보고, 한국의 문헌에서 정이 등장하는 시기에 중국에서 정의 주도적 기능과의 연계를 통해 한국에서 정에 부여한 인식을 살펴본다. 이는 한국의 정 건축이 중국의 정 건축과 지닌 차이를 근본적으로 이해하여, 한국에서 누정건축이라는 유형이 지닌 역사적 의미를 더욱 명확히 규명하는 데 도움이 될 것이다.

영어초록

In Korea, the function of Jeong(亭), Jeongja(亭子), and Nujeong(樓亭) architecture is essentially rest. However, in China, where the name Jeong was first coined and used, Jeong was not only used as a place of rest, but also for a variety of functions depending on the time and region, such as building units for guard posts, policing, and mail delivery. But why is it that in Korea, Jeong is primarily perceived and used as place of rest? Starting from this question, this article examines the historical process of the emergence of Jeong and its changing functions, focusing on the official history of China, and then examines the perception of Jeong in Korea through its connection to the dominant function of Jeong in China during the period of Jeong's emergence in Korean literature. This will help us to fundamentally understand the differences between Jeong architecture in Korea and Jeong architecture in China, and to further clarify the historical significance of the types of Jeongja and Nujeong architecture in Korea.

참고자료

· 없음