영국 경험주의 취미론의 최종점: 흄과 버크의 취미 이해 (The Culmination of British Taste Theories: Taste Theories of Hume and Burke)

서지정보

· 발행기관 : 한국미학회
· 수록지 정보 : 美學(미학) / 88권 / 4호 / 447 ~ 486페이지
· 저자명 : 최도빈

초록

본고는 데이비드 흄(David Hume, 1711-1776)과 에드먼드 버크 (Edmund Burke, 1729-1797)의 취미 논의를 비교 고찰하여, 양자의 대조적인 논의가 영국 경험주의 취미론이 발전 가능한 최종점을 시사함을 보이고자 한다. 흄과 버크 모두 미적 경험 및 취미 판단에 대한 개별 현상을 관찰하여 일반 원리를 도출하는 경험주의 방법론을 취하지만, 두 철학자의 탐구 목표는 정반대에 가깝다. 흄은 “취미의 기준에 대하여(1757)”에서 미적 대상 지각 이후 발생하는 정감의 주관적 차이를 인정하면서도 다양한 정감의 조율을 위해 현실적으로 적용 가능한 ‘취미의 기준’을 찾고자 한다. 반면 버크는 “취미에 관한 서설(1759)”에서 사람들의 취미는 겉보기에 다양해 보여도 같은 신체적 감각에서 시작되었기에 자연적으로 동일하다고 주장한다. 미적 대상의 지각과 그로부터 발생한 정감에 근거한 취미 판단 과정을 상기하면, 흄은 그 과정의 ‘최종 결과’인 개인 정감에 중심을 두고 ‘취미의 다양성’ 현상을 인정하였다면, 버크는 ‘최초 원인’인 신체 감각에 초점을 맞추어 ‘취미의 동일성’을 주장한 것이다. 취미 판단 과정의 종점과 시점에 근거하여 취미 현상을 고찰한 흄과 버크와 더불어, 과정 중간에 작용하는 취미 능력 규명에 초점을 맞춘 전통적 경험주의 취미론을 함께 고려하면, 영국 경험주의자들은 취미 판단 과정의 모든 주요 단계를 관찰 지점으로 삼아 취미를 탐구했다고 볼 수 있다. 이러한 흄과 버크의 취미 이해 이후 새로운 관찰 지점을 찾기 어렵다면, 이들의 대조적 논의가 취미에 대한 경험적 탐구의 최종점을 보여준다고 할 수 있을 것이다.

영어초록

In this essay, I examine David Hume’s (1711-1776) and Edmund Burke’s (1729-1797) discourses on taste to argue that their contrasting standpoints on taste suggest the culminating point of the British Empiricist discussions about taste. Both philosophers similarly take the empirical method that abstracts the general principles of taste by observing the particular phenomena of aesthetic experiences and taste judgments but the goals of their inquiries are almost opposite to each other. In “Of the Standard of Taste (1757),” Hume seeks to propose a practical standard of taste that could save us from acquiescing a skeptical view on taste that endorses “the natural equality of tastes” while admitting the variety of subjective taste. In contrast, Burke’s “On Taste (1759)” argues for “the uniformity of taste” by pointing out the same substratum of our physical senses under subjective tastes that might appear variable. The process of making taste judgments, which consists of causal relation, sheds different light on this contrast between the two philosophers’ approaches to taste. While Hume focuses on taste sentiments, the final effect of this process, to admit the variety of individual tastes, Burke relies on the first cause of physical senses to advocate the uniformity of taste. This process also lets us understand the preceding taste theories as figuring out the faculty of taste, located in the middle of that process. This overview demonstrates that the British empiricists have taken the most important stages in the process of taste judgments as their theoretical cornerstones. If so, because there would be no more central points to examine taste phenomena, we can assume that no further significant development is available in their attempt to explicate taste.

참고자료

· 없음