• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

인용절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 비교를 중심으로 - (The Re-examination of Quotative Clause)

45 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.26 최종저작일 2015.03
45P 미리보기
인용절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 비교를 중심으로 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한글학회
    · 수록지 정보 : 한글 / 307호 / 125 ~ 169페이지
    · 저자명 : 김건희

    초록

    이 논문에서는 인용 구문을 이루는 핵심 요소인 ‘상위문 주어, 인용절 주어, 보문자 ‘-고’, 상위문 인용동사’를 논제로 인용절을 명사절, 부사절, 종속 접속절과 비교하면서 ‘내포와 접속’의 관점에서 고찰하였다. 이를 토대로 인용절의 독자성을 밝혀 결과적으로 인용절을 내포절의 명사절, 부사절과 구분하고 접속절의 종속 접속절과도 구분하였다.
    먼저 ‘인용절의 내포’에서는 인용절과 상위문의 조응으로 인용절이 다른 내포절인 명사절과 구분되는 것을 보였다. ‘인용절의 접속’에서는 인용 표지 ‘-고’와 인용동사의 생략을 논제로 언어유형론적 관점과 문법화 관점에서도 접근하여 동일하게 ‘-고’가 결합되지만 인용동사가 생략되어 종속 접속절과의 경계를 이루는 인용절과 아예 종속 접속의 새로운 기능을 획득한 종속 접속절을 구분하였다.
    인용절과 부사절을 동일하게 보는 대표적인 근거인 ‘그렇게’ 대용형에 대해서도 다양한 구문 조건으로 살펴본 결과 ‘그렇게’가 전적으로 인용절을 대용하지 않는다는 것을 관찰하였다. 나아가 기존에 인용절의 의문 형식 대용형이라고 본 ‘뭐라고, 어떻게’의 경우도 각각 인용절과 부사절을 대용하여 인용절과 부사절이 구분되는 것을 알 수 있었다.

    영어초록

    The purpose of this study is to re-examine the quotative clause comparing with other embedding clause and conjunctive clause from the perspective of embedding and conjunction.
    In the embedding of quotative clause, the quotative clause is distinguished from the other embedding clause, nominative clause in the point of the control and raising of subject, which shows the ‘quotation-oriented’ according to the correspondence of the embedded clause.
    In the conjunction of quotative clause, the quotative clause is distinguished from the conjunctive clause as to the deletion of quotative marker ‘-고’ and quotative verb, especially the complementizer ‘-고’ as quotative marker which constitute the new complex sentences are examined.
    Also the quotative clause can not be exclusively substituted by the expression of ‘그렇게’, and the question referent, ‘뭐라고’ and ‘어떻게’ substitute the adverbial clause and quotative clause respectively.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:35 오전