<홍길동전>, 계후(繼後)의 성취와 그 의미 (Hong Gil-dong Jeon: Achievement of Succession and Its Meaning)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문과학 / 91호 / 41 ~ 63페이지
· 저자명 : 박기환

초록

이 글은 <홍길동전>에 나타난 주인공 홍길동의 계후(繼後) 성취 과정에 주목하여 그 의미를 밝히고자 한 논의이다. 또한, 전반부와 후반부에서 드러나는 주인공의 변화 양상을 해명하는 동시에 작품 전체를 관통하는 그의 행동 원리를 규명하기 위한 시도이기도 하다.
이를 위해 우선적으로 길동으로 인한 위협이 가내와 국가 전체에 작용하여 그에 대한 배제로 확장되는 과정을 살펴보았다. 이는 의도된 것이 아닌 천출이라는 문제적 상황과 비범한 능력이라는 모순된 조건의 충돌로 말미암은 것이며 길동은 이와 같은 문제적 상황을 타개하기 위한 방법으로 정통성의 확립을 시도하게 되었다. 그 과정은 조선과 별격의 국가인 율도국에서의 왕위를 획득하여 가문과 국가로 대표되는 사적, 공적 인정의 획득으로 이어졌으며 이로 인해 완벽히 가문을 승계하게 된다. 이러한 점은 신분제 사회 속 금지된 욕망을 나름의 방식을 통해 해소한 결과로 해석할 수 있으며, 결과적으로 <홍길동전>은 갈등 상황을 적대적 논리가 아닌 상생을 통해 해소했다는 점에서 사회 문제에 대한 치열한 고민과 동시에 당대 이념의 틀 내에서 도출해낼 수 있는 최선의 결과를 담아낸 작품으로 규정할 수 있을 것이다.

영어초록

This paper is aimed at examining the aspects of the protagonist Hong Gil-dong’s succession of a family line as an adopted son in Hong Gil-dong Jeon (The Biography of Hong Gil-dong) and thereby clarifying its meaning, This is also an attempt to clarify the changes of the protagonist in the first half and the second half of the novel, while also identifying the principle of his behavior that penetrates the entire work.
To this end, this paper has analyzed the process that the threat caused by Gil-dong acts on the home and the whole country and leads to his exclusion. This was due to the conflict between the problematic situation of humble birth and the contradictory conditions of extraordinary talents and Gil-dong attempted to establish legitimacy as a way to overcome such a problematic situation. The process led to the acquisition of private and public recognition represented by the family and the state by acquiring the throne in Yuldoguk, a country different from the Joseon dynasty, which completely succeeded the family. This can be interpreted as a result of resolving prohibited desires in a hierarchical status-based society in its own way, and as a result, Hong Gil-dong Jeon can be defined as a work that contains the best results that can be derived within the framework of the contemporary ideology at the same time, given that the situation of conflicts was resolved through coexistence rather than antagonistic logic.

참고자료

· 없음