궁중정재의 문화재 지정을 위한 문헌고증 방안 모색 (Search for the Way to Conduct Historical Investigation on Registration and Reproduction of Intangible Court Jeongjae Field)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국문학과예술연구소
· 수록지 정보 : 한국문학과 예술 / 20호 / 285 ~ 330페이지
· 저자명 : 손선숙

초록

본 연구는 무용종목 중에서 춤의 내용이 문헌에 기록된 정재 종목을 앞으로 무형문화재로 지정하고자 할 때 가장 먼저 제출하는 지정신청서와 문화재로 지정 받기 위해 올린 지정보고서, 그리고 지정된 정재 종목의 원형보존과 올바른 전승을 위해 제작된 기록도서의 내용과 체제를 살펴보고, 고문헌으로 전해지는 정재를 중요무형문화재로 지정하기 위해 제출하는 서류에 문헌과 재현의 간극을 설명하는 고증연구 항목이 누락된 것과 지정조사보고서에 올린 내용과 현재 전승되고 있는 정재내용이 서로 다른 점을 지적하고 앞으로 정재 종목의 중요무형문화재 지정을 위한 학술적 고증방안을 모색하였을 때 다음과 같은 결론을 얻었다.
먼저 정재는 어제(御製)와 예제(睿製)로 만들어진 국가의 춤이다. 춤 내용이 『고려사』「악지」․『악학궤범』․『정재무도홀기』와 같은 고문헌에 기록되어 전해진다. 이처럼 정재는 민속무용과는 달리 학술적 고증을 통해 춤의 문화원형을 재현할 수 있는 문헌이 현존하므로 앞으로 정재의 무형문화재 지정을 위해서는 문헌을 토대로 복원하였다는 학술적 고증이 반드시 뒤따라야 하겠다. 이를 위해서는 무형문화재로 신청하기 위해 그리고 지정 타당성을 심의하고 보존계승을 위해 제작되는 기록물인 지정신청서․지정조사보고서․기록도서에 학술적 고증연구를 포함시켜야 하는데, 그 이유는 세 가지 보고서는 처음 지정신청서를 토대로 작성되기 때문이다. 그리고 정재 지정을 위한 학술적 고증 방법은 1차 연구인 정재홀기의 문헌 해석, 2차 연구인 정재 통합비교를 통한 정재 내용검토, 3차 연구인 가․무․악․의례 등 융합적 연구로 진행되어야 한다.
다음으로 문화재 보존의 기본원칙이 원형보존에 있고 이 원칙은 무형문화재에도 적용되므로 이러한 문화원형에 도달하기 위해서는 앞으로 다음과 같은 제도를 마련해야 한다. 첫째, 지정신청서에 학술적 고증연구를 포함시키는 제도를 마련하고, 지정조사보고서를 작성하는 문화재위원들은 고증연구가 제대로 되었는지 심의하여 학술적 고증연구의 결과물을 제출하게 한다. 둘째, 정재의 지정은 전승자 중심이 아닌 고문헌에 기록된 내용을 기준으로 지정하여 전승자의 정재 문화가 아닌 국가의 궁중문화를 전승하는데 의의를 두어야 한다. 셋째, 정재의 지정은 문헌 기록중심에 원칙을 두고 마땅히 문헌 기록대로 전승되도록 제도를 마련해야 한다. 넷째, 정재의 문화원형에 대한 가이드라인을 불변성과 가변성으로 구별하여 제시한다. 다섯째, 정재지정 보유자는 문헌의 학술적 고증을 바탕으로 복원하고 교육할 수 있는 이론과 실기를 겸한 자로 정해야 한다. 여섯째, 보고서 양식과 문헌 기록 중심의 전승체제를 제대로 지키는 관리 감독이 요구된다.

영어초록

This study examined the contents and systems of the archives produced for the preservation of the original form and the proper transmission of the Jeongjae item of important intangible cultural properties, discussed the problems of the differences in the Jeongjae contents between the content reported to be designated and the content that has been transmitted and the omission of the scholarly historical investigation for the reproduction of the designated Jeongjae, and presented the way to conduct scholarly historical research for the designation of the Jeongjae item for the future.
First, the scholarly historical investigation should be included in the designation application, the designation investigation report, and the archives to designate the national dance and the dance content, created for Eojea and Yeajea, which have been transmitted as the Jeongjae items in the archives, such as 『Goryesa』「Akji」,『Akhakgwebeom』, and 『Jeongjae -mudoholgi』 as intangible cultural properties. The three reports need to be written based on the first designation application and have the connection with each other. Also, unlike the traditional dance, the literature to reproduce the cultural original form of the dance through scholarly historical investigation exists for Jeongjae, the scholarly historical investigation for the designation and reproduction of Jeongjae must be required in the future. Such scholarly historical investigation should be conducted in the following steps: first, the literature interpretation of Jeongjae Holgi; second, the content examination of Jeongjae through the combined comparison of Jeongjae; third, the research integrated song, dance, music, and ritual.
Second, since the basic principle for the cultural property preservation is rooted in the preservation of the original form and this principle is applied to the intangible cultural property, the following systems need to be established to realize such cultural original form. First, the system including the scholarly historical investigation should be established in the designation application, the system for cultural property committees who write the designation investigation report should be changed to the system for them to consider if the scholarly historical investigation had been done properly, and then the result of the scholarly historical investigation should be submitted. Second, the designation of Jeongjae needs to be done in the periodic standard of Jeongjae, not the transmitter-based standard and put the meaning on continuing the intangible culture of the old period, not the Jeongjae culture of the transmitter. Third, the principle for the designation of Jeongjae should be based on the literature record and the system for the reproduction content can be transmitted as written in the literature record. Fourth, the guideline for the cultural original form of Jeongjae should be differentiated into invariability and variability and presented. Fifth, the possessor of the Jeongjae designation should be appointed if he or she has both theoretical knowledge and performance ability to conduct the scholarly historical investigation on the literature and educate and reproduce the investigation. Sixth, the managing supervisor is required to oversee the proper transmission system based on the report documents and the literature record.

참고자료

· 없음