재일한인 사회의 통일운동 고찰: 한통련을 중심으로 (The Unification Movement in Society of Korean Residents in Japan: Focusing on Hantongryon)

서지정보

· 발행기관 : 부산대학교 한국민족문화연구소
· 수록지 정보 : 한국민족문화 / 61호 / 463 ~ 503페이지
· 저자명 : 지충남

초록

이 연구는 재일한인 단체 중 한통련의 통일운동을 고찰한다. 한민통을 계승한 한통련은 한국정부에 의해 반국가단체로 규정되어 있다. 재일한인 사회에서 친한국 성향의 민단은 한통련의 통일운동을 친북·친사회주의로 인식하여 반한통련 정서를 갖고 있다. 한통련 통일운동의 성과는 첫째, 통일운동의 지속성; 둘째, 연대를 통한 통일운동의 활성화이다. 반면에 한계로는 첫째, 이념 탈피의 실패; 둘째, 한통련 활동, 강령과 실천운동의 괴리이다.
한반도 통일과 관련하여 한통련은 주한미군 철수, 국가보안법 철폐, 외세의 배격을 주장하고 있다. 현재의 남북한 관계를 고려한다면, 전쟁의 안전판 역할을 수행하고 있는 주한미군의 철수는 시기상조이다. 통일 논의에서 주변 강대국의 협력과 지원은 한반도 통일을 촉진하는 요인이다. 외세의 배격이 아닌 협력을 받아야 한다. 따라서 한통련은 선언적 의미보다는 현실적 적합성을 갖는 통일 논의와 주장을 전개해야 한다. 북한의 핵개발과 핵실험을 미국에게 책임을 전가하는 한통련의 주장은 한반도 비핵화를 추구하는 강령과 모순된다. 균형적 관점에서 한반도 평화를 담보하는 통일운동이 필요하다.

영어초록

This study considers unification movement of Hantongryon among organizations of Korean Residents in Japan. Hantongryon, which succeeded to Hanmintong, is prescribed as the anti­state organization by South Korean government. And Mindan with pro-South Korean propensity in society of Korean Residents in Japan is having anti-Hantongryon emotion because of regarding the unification movement of Hantongryon as pro-North Korea and pro-socialism. As for the results of the unification movement, first, continuity of unification movement; Second, To vitalize unification movement through the network. On the other hand, as for the limitations of unification movement, first, the failure of the ideology escape; Second, the gap between Hantongryon activities, conduct and practice exercises.
In relation to the unification of the Korean peninsula, Hantongryon is insisting on pulling out USFK, abolishing the national security law, denouncing the foreign power. Considering the inter-Korean relations, the withdrawal of the USFK, which is performing a role of a safety valve on a war, is premature. In a discussion about unification, cooperation and support of the surrounding powerful countries are factors that promotes the unification of the Korean peninsula. Cooperation is needed, not rejecting the foreign power. Hantongryon needs to develop discussion and argument about unification with the realistic suitability, rather than declarative sense. The attitude of Hantongryon, which shifts the responsibility of North Korea's nuclear development and test to America, is not appropriate for their doctrine, which pursues the Korean peninsula denuclearized zone. The unification movement is needed that guarantees peace on the Korean peninsula from the balanced viewpoint.

참고자료

· 없음