• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

매체별 이용자의 극화수준 연구 : 인터넷과 TV 이용자를 중심으로 (The Polarization Effect of the Internet: Evidence from the Internet and TV Users Groups)

29 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.23 최종저작일 2015.09
29P 미리보기
매체별 이용자의 극화수준 연구 : 인터넷과 TV 이용자를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국정보사회학회
    · 수록지 정보 : 정보사회와 미디어 / 16권 / 2호 / 17 ~ 45페이지
    · 저자명 : 김범수, 손연우

    초록

    본 논문은 매체 유형에 따른 극화효과를 비교분석했다. 2014년 지방선거를 앞두고 정치 정보를 얻기 위해 TV를 이용하는 유권자와 인터넷을 이용하는 유권자를 두 집단으로 구분하여 두 집단의 극화정도를 비교분석한 결과, 개인극화 차원에서는 인터넷 이용자가 TV 이용자에 비해 이념극화 수준이 높았지만, 후보에 대한 책임을 묻는 정도는 TV이용자가 더 극단적이었다. TV 이용자는 선호하는 후보에게는 관대하고 혐오하는 후보에게는 비판적인 극단적인 평가를 하였고, 인터넷 이용자는 선호하는 후보나 혐오하는 후보 모두에게 정치적 책임을 묻겠다는 일관된 입장을 보였다. 인터넷 이용자의 극화수준은 이념과 정당지지와 같은 주관적 신념차원에서는 TV 보다 크다고 할 수 있지만, 후보에 대한 정치적 평가와 같은 객관적 평가차원에서는 TV 이용자의 극화수준이 더 컸다. 이러한 차이는 인터넷 이용자가 TV 이용자 보다 공동체의 의사결정을 어렵게 하는 교착상태를 발생시킬 가능성이 낮을 수 있음을 시사한다.

    영어초록

    This paper demonstrates that Internet users group is more polarized in ideology and partisanship, but assesses politician accountability more objectively than TV users group. TV users asked for more accountability to a candidate who they do not support, but asked less accountability to a preferring candidate. Their arbitrary attitude toward politicians could be a cause to make a gridlock in political community. Using data from the 2014 pre-election survey, we examined the levels of polarization of the two media users groups with respect to ideology, partisanship, candidate preferences, and politician accountabilities. We shed lights on the comparative analysis between the Internet and TV users. Theoretically, this paper contributes to sophisticate the concepts of group polarization and individual polarization so that we could provide a more complete understanding of political polarization.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“정보사회와 미디어”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:13 오전