근대 한일 대역코퍼스 구축 구상에 대한 연구 (Study on Designing a Parallel Corpus of Japanese-Korean of Modern era)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 일본연구소
· 수록지 정보 : 일본연구 / 64호 / 423 ~ 447페이지
· 저자명 : 장원재

초록

본 연구는 근대 한일 대조연구의 필요성과 근대 한일 각각의 코퍼스 현황을 살펴보고, 아래 사항에 대해 근대 한일 대역코퍼스를 구축하기 위한 구상과 문제점을 고찰하였다.
a. 근대 한일 대역문헌 조사: 조사한 대역문헌은 전체 98작품이고, 그 내역은 다음과 같다. ②와 같이 원본(저본)이 확인되지 않는 문헌이 상당수 있었음을 확인하였다.
①일본문헌이 원본(저본)이고, 원본(저본)명을 기술하고 명시한 문헌: 49문헌②일본문헌이 원본(저본)이라는 가능성을 기술하고 원본(저본)명을 명시하지 않거나 원본(저본)이 확인되지 않는 문헌: 45문헌③한국어와 일본어가 병기된 문헌: 4문헌b. 대역문헌의 장르별 분포: a에서 조사한 대역문헌의 장르 분포(NDC분류)는 기존의 코퍼스의 것과는 달리 ‘200역사’가 두드러지게 많고, 그 다음으로 ‘900문학’, ‘300사회과학’순이었다.
c. 대역문헌 선정 기준: a의 조사 현황과 b의 장르 분포에 따라 문헌선정 기준을 “「대역」의 의미를 원본과 번역본이 아닌 동일 내용 또는 유사 내용인 한일 간의 텍스트”로 정의하고, 추출방법은 “무작위 표본 추출보다는 다양한 어휘와 표현이 추출될 수 있도록 각 장르의 균형성과 문헌의 독자성을 고려하여 선정”하는 기본 선정 기준을 제시하였다.
d. 전자화 방법 및 부가 정보: 전자화 방법은 대역코퍼스의 특성을 고려하여 유니코드로 하고, 유니코드로 표시하지 못하는 한자는 기존의 대용 한자 기준을 활용하기로 한다. 각종 부가정보는 코퍼스 구축의 효율성과 검색의 편리함을 고려하여 필요하다고 판단되는 문자 정보, 단어 정보, 문장 및 단락 정보 등에 대해 몇 가지 사항을 제시하였다.

영어초록

In this study, I survey the necessity of the comparative study of Japanese-Korean of Modern Era and the situation of Japanese Corpus and Korean Corpus respectively, and then recognize the idea and the problems of designing a parallel corpus of Japanese-Korean of Modern Era as follows.
a. Survey of Korean Translation of Japanese Documents: I have surveyed total 98 documents, and the details are as follows: There are many documents of which original documents cannot be identified like ②.
①Documents which explicitly acknowledge that the original documents are Japanese: 49 documents ②Documents which acknowledge that original documents can be Japanese, but do not identify the orignal documents or of which the original documents cannot be identified: 45 documents ③Documents which are written in Korean and Japanese parallelly: 4 documents b. Genre Classification of Parallel Corpora: In parallel corpora of category a, there are firstly many ‘200 history’ corpora, then secondly ‘900 literature’ and thirdly, ‘300 social sciences’.
c. The Selection Critieria of Parallel Corpora: Following the survey situation of category a and the genre classification of category b, I define the meaning of a parallel corpus not as original or translated text, but as texts which have the same or similar contents. As method of selection, I do not choose random selection, but propose the selection criteria which reflect the balance of each genre and the originality of the documents in order to select variety of vocabularies and expressions.
d. Digitalizing Method and Additional Information: Considering the characteristics of parallel corpora, I use uni-code method, but for the Chinese characters which cannot be coded by uni-code method, I use the current standard of Chinese characters. For additional information, I consider character information, vocabulary information, sentence and paragraph information.

참고자료

· 없음