충분한 사회적(공식/비공식) 돌봄은 노인의 AIP를 지속시키는가? (Does sufficient social(formal and informal) care sustain Aging-in-Place?)

서지정보

· 발행기관 : 한국노인복지학회
· 수록지 정보 : 노인복지연구 / 77권 / 4호 / 387 ~ 418페이지
· 저자명 : 현다운, 박윤정

초록

한국사회가 빠른 추세로 고령화되는 가운데 지역사회통합돌봄제도가 시행되며 노인복지학계에서는 Aging-in-Place(AIP)의 중요성이 강조되고 있다. 기존 연구에서 노인의 지속거주의사에 관한 연구가 많이 진행되어 왔으나, 실질적으로 노인의 AIP를 지속시키는요인에 대한 검증은 거의 이루어지지 못하였다. 이에 본 연구는 AIP에 영향을 미치는여러 영향요인 중 공식ㆍ비공식 사회적 돌봄에 주목하여 해당 특성이 노년기 AIP를 실제로 얼마만큼이나 지속시키는지 그 효과를 확인하고자 하였다. 한국복지패널 제1차년도부터 제16차년도까지의 자료를 결합하여 생존분석방법을 실시한 결과, 연령이 높을수록, 여성인 경우, 배우자가 있는 경우, 우울이 낮을수록, 지역사회 환경이 좋지 않을수록, 주거복지 서비스 이용 경험이 있는 경우 노인의 실제 거주기간이 늘어나는 것으로나타났다. 만성질환은 시간에 따라 위험비가 감소하며 노인의 지속거주에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 사회적 돌봄의 경우, 정부나 공공기관(공식 돌봄)으로부터 물질지원 및 일상생활지원을 받지 않을 때, 그리고 비공식 돌봄에서 정서지원을 받을 때 지속거주의 가능성이 높았다. 공식 돌봄을 받지 않은 경우 AIP의 지속성이 높다는 결과는AIP에서 공식 돌봄의 역할을 재정립할 필요성을 나타내는 것으로 보인다. 또한, 비공식돌봄에서의 정서지원이 AIP를 지속시키는 주요 요인으로 밝혀짐에 따라, 지역사회 통합돌봄에서 제공되는 프로그램에 정서적 지원을 적극 활용할 것을 제언한다.

영어초록

As the Korean society is rapidly becoming an aging society, the importance of Aging-in-Place(AIP) is being emphasized in the academia of senior welfare. There have been many previous studies on AIP among senior citizens, but verifications of factors that actually maintain AIP among senior citizens are lacking. This study focused on formal and informal social cares, and aimed to examine how such variables actually sustain AIP of senior citizens. For this purpose, the 1st-16th annual data by Korea Welfare Panel Study were combined and utilized, and the factors that affect the duration of continual residence were verified by using the survival analysis method. As a result, it was revealed that the length of residence of senior citizens increases when they are older, are female, have a spouse, have lower levels of depression, live in poor local community environments, and have experiences of receiving housing welfare services. Chronic disease in particular showed lower risk ratios as time passed by. As for formal care, the possibility of continual residence increased when material support and daily life support were not provided, and as for informal care, the possibility of continual residence increased when emotional support was provided. Our findings reveal that there is a need to re-establish the role of formal care for AIP. Also, it is suggested that emotional support should be actively utilized as a part of formal care programs to enhance AIP and pursue comprehensive community care policies.

참고자료

· 없음