常用漢字表 蟹攝韻의 字音 分類 (The Classification of sounds on usual sino-japanese characters(2010); mainly on the group of Xie(蟹))

서지정보

· 발행기관 : 한국일본근대학회
· 수록지 정보 : 일본근대학연구 / 44호 / 7 ~ 22페이지
· 저자명 : 이경철, 하소정

초록

2010년의 新常用漢字 2,136字 중에서 蟹攝의 137字 205音에 대해, 吳・漢音동형, 吳音, 漢音, 唐音, 慣用音의 5가지로 字音分類를 실시한 결과, 다음과 같은 결론에 이르렀다.
1)蟹攝韻에 해당하는 137字 205音 중에서 吳・漢音동형이 78音, 漢音이 66音, 吳音이 48音, 慣用音이 13音이라는 분포를 보이고 있다.
2)[再サ・太汰タ・佳カ・畵ガ・話ワ] 등과 같은 蟹攝 1・2等韻의 -a형을 대부분의 漢和辭典에서 慣用音으로 분류하고 있지만, 蟹攝 1・2等韻의 -a형은 吳音, 漢音, 한국한자음, 베트남한자음에서 모두 출현하고 있기 때문에 중국어의 音韻變化를 반영한 것이 아니라 蟹攝 諸韻에서 韻尾 i가 약화된 方言이 존재하였음을 의미하는 것이다. 따라서 蟹攝 1・2等韻의 -a형은 吳音이나 漢音으로 분류되어야 한다.
3)[愛(影ʔ)]는 吳音・漢音자료에서 [アイ]로만 출현하고 있지만, 萬葉集에서 [エ]의 借字表記字로 쓰였다. 현지명의 [愛媛エヒメ]은 그 記紀萬葉의 借字表記形이 남아 있는 형태로 볼 수 있는데, 記紀萬葉의 借字表記를 별도의 字音으로 인정하지 않는 이상 이는 吳音에 포함시켜야 할 것이다.
4)[ツイ対(端t)]에 대해 學硏(2003)에서 唐音으로 분류하고 있지만, 이는 吳音에 해당한다.
5)祭韻을류의 [掲·憩(溪kh)]에 대해 佐藤喜代治編(1996:419)에서는 吳音・漢音 모두 [ケイ]로 기재하고 있지만, 그 吳音은 [ケ・カイ]이므로, [ケイ]는 漢音으로 분류해야 한다.
6)祭韻갑류의 [セ世(審ɕ)]에 대해 佐藤喜代治編(1996:430)과 일부 漢和辭典에서 慣用音으로 분류하고 있지만, [セ世]는 吳音資料에서 확인할 수 있어 吳音으로 분류된다.
7)齊韻의 [デ弟(定d)]에 대해 佐藤喜代治編(1996:436)과 小學館(2003)을 제외한 대부분의 漢和辭典에서 慣用音으로 규정하고 있는데, [デ弟]는 [ダイ]와 함께 吳音資料에서 그 音註를 확인할 수 있어, [デ]와 [ダイ] 모두 吳音으로 규정할 수 있다.
8)齊韻의 [メイ迷(明m)]에 대해 佐藤喜代治編(1996:444)과 여러 漢和辭典에서 慣用音으로 규정하고 있는데, [メイ迷]는 吳音資料에서 그 音註를 확인할 수 있어, 吳音으로 규정할 수 있다.

영어초록

This research is to classify sounds of usual sino-japanese characters(2010) into 5 types of Go'on, Kan'on, Go'on & Kan'on, To'on, Kan'yo'on; mainly on the 205sounds 137characters in groups of Xie(蟹).
1)The results of this research, it was classified that 66 sounds of Kan'on, 48 sounds of Go'on, 78 sounds of Go'on & Kan'on same type, 13 sounds of Kan'yo'on in 205 sounds in groups of Jia(蟹). It is very important as that next to classify on the group of Xie(蟹).
2)-A type as like Sa(再サ)・Ta(太汰タ)・Ka(佳カ)・Ga(畵ガ)・Wa(話ワ) is classified　as a Kan'yo'on in sino-japanese dictionaries because of it is different with ai type of Go'on & Kan'on, but it means there are dialect that have a weaked final i because of appeared in sino-japanese but also in sino-korean, sino-vietnam. As a result, -a type must be classified　as a Go'on or Kan'on.
3)Ai(愛) was appeared as a Ai in sino-japanese Go'on & Kan'on. But, it was a E in the notation of Manyosyu. E of Ehime(愛媛) is effect of notation in Manyosyu. As a result, E(愛) must be classified as a Go'on because of notation in Kikimanyo is not classified kind of sino-japanese.
4)Tsui(対ツイ) is classified　as a To'on in sino-japanese dictionary of Gakusyukenkyusya(2003), but it must be classified　as a Go'on.
5)Kei(掲·憩ケイ) is classified　as a Go'on & Kan'on in Sato(1996:419), but it must be classified　as a Kan'on because of it appeared as a Kai or ke in the notation of Go'on.
6)Se(世セ) is classified　as a Kan'yo'on in Sato(1996:430) & a lot of sino-japanese dictionaries, but it must be classified　as a Go'on because of it appeared sa a Se in the notation of Go'on.
7)De(弟デ)] is classified　as a Kan'yo'on in Sato(1996:436) & a lot of sino-japanese dictionaries, but it must be classified　as a Go'on because of it appeared sa a De in the notation of Go'on.
8)Mei(迷メイ) is classified　as a Kan'yo'on in Sato(1996:444) & a lot of sino-japanese dictionaries, but it must be classified　as a Go'on because of it appeared sa a Mei in the notation of Go'on.

참고자료

· 없음