국내외 디자인 어워드 사례 연구를 통한 평가지표 도출에 관한 연구 (A Study on the Design Evaluation Criteria through the Cases of Design Awards)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인문화학회
· 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 18권 / 2호 / 1 ~ 11페이지
· 저자명 : 강태임, 나건

초록

디지털 환경에 맞게 다양한 미디어를 활용한 작품을 출품 하는 경향이 늘어나고 있으며, 새로운 미디어를 활용한 작품에 알맞게 평가 받을 수 있도록 평가지표의 개선도 필요하다. 본고에서는 국내외 주요 디자인 어워드를 중심으로 디자인 어워드의 현황을 파악하고 리뷰 하였다. 본 연구의 목적은 선별한 유명디자인 어워드들의 평가 기준을 비교 분석한 후 작품을 심사하는 전문가 그룹의 의견과 출품 대상자들이인식하는 디자인 평가의 중요도를 설문조사로 측정하여 디지털 멀티미디어 작품을 평가하기에 적합한 평가 지표를 제시 하는 것이다. 빠르게 변화하는 디자인트랜드에 맞게 유명 디자인 어워드의 평가 항목을 분석하고 출품자 의견도 참고하여 디자인 평가 지표를재정리한 모델을 제시하였다.
연구 범위는 최근 3년간 디지털 미디어를 활용한작품을 평가할 수 있는 인지도가 높은 국내외 디자인어워드들을 연구대상으로 한정하였고, 심사 분야와 특징적 요소들에 대해 리뷰 하였다.
연구방법으로는 디지털 미디어의 활용이 가능한 디자인 어워드의 디자인 평가 기준들을 취합하여 MECE Categorization에 의해 전체 집합을 중복되지 않게 재구성하고 전문가 견해를 반영 시켜 디자인 평가의 상위 개념을 분류 한 다음에 서울소재 디자인과 대학생들을 대상으로 출품자가 인식하는 평가 지표의 중요도를 측정하여 기존의 디자인 평가지표를 재구성 하는데 반영시켰다.
본 연구의 결과에서는 디자인 어워드의 평가 기준을 정리하여 단계적으로 분류한 항목들을 제시하였으며, 이를 토대로 출품자 대상으로 실시한 평가지표의중요도를 도출하여 디지털 시대에 적합한 디자인 어워드의 작품 평가 지표를 제시 하였다.

영어초록

Various multimedia design works in digital environment have been applied to international design awards. The evaluation criteria for the design which adopts new media need to consist of an appropriate evaluation guideline.
In this study, the design awards which are well-known in the country are selected to analyze current design awards’ evaluation criteria. A purpose of this study is to observe the similarities of selected design awards, and to analyze how the professionalists including evaluators and directors plus award applicants think about the priority ranking of evaluation criteria.
This suggests a supporting design evaluation model to fulfill the needs of digital design fields based on the digital technology trends, and the new design evaluation criteria will be suggested as a supporting evaluation system. For the fast changes in design environment, a new evaluation model will be suggested.
For the scope of this study, the most popular world design awards are selected to evaluate digital multimedia design within recent three years, and reviewed the similarities and specialties for each selected design awards.
The methodology of this study is to collect the design evaluation criteria of design awards which include new media, and analyzed with MECE categorization Based on the analyzed information, a new design evaluation model by ranking priority was done with college applicants in March, 2012The combined data of design evaluation criteria from the world famous design awards will apply a suitable design evaluation model

참고자료

· 없음