언어 발달 지연아에서 한국형 영유아 발달 검사와 취학 전 아동의 수용언어 및 표현언어 발달 척도, 영유아 언어발달검사의 비교 분석 (Assessment of Children with Language Developmental Delay: Korean Infant and Child Development Test (KICDT) and Preschool Receptive-Expressive Language Scale (PRES), Sequenced Language Scale for Infant)

서지정보

· 발행기관 : 대한소아신경학회
· 수록지 정보 : 대한소아신경학회지 / 23권 / 2호 / 51 ~ 56페이지
· 저자명 : 최석원, 서현석, 이호준, 이균우, 김철암, 손병희

초록

목적: 언어 발달 지연이 있는 아동들을 대상으로 한국형 영유아 발달 검사와 PRES, SELSI를 시행하여 서로간의 평균 비교 및 상관 관계를 분석함으로써 한국형 영유아 발달 검사의 언어 발달 선별 검사로서의 가치를 확인하고자 하였다.
방법: 2011년 1월부터 2013년 2월까지 대동병원 소아청소년과에언어 발달 지연을 주소로 내원한 월령 25개월부터 70개월 아동 117명(남아 88명, 여아 29명)을 대상으로 한국형 영유아 발달 검사 및 PRES 를 시행하였고, 월령 22개월부터 70개월 아동 199명(남아 159명, 여아 40명)을 대상으로 한국형 영유아 발달 검사 및 SELSI를 시행하였다. 한국형 영유아 발달 검사의 검사 연령 기준으로 11개 월령군으로나누어, 한국형 영유아 발달 검사 결과의 언어 월령과, SELSI와 PRES 검사 결과의 통합언어, 수용언어, 그리고 표현언어 월령을 각각 비교하였다. 통계 분석은 윈도우용 SPSS 프로그램 version 19.0 (SPSS Inc.
USA)을 사용하여 평균 비교 및 상관 관계를 분석하였다.
결과: 한국형 영유아 발달 검사의 언어 월령과 PRES, SELSI의 통합언어, 수용언어, 그리고 표현언어 월령의 평균 비교에서 일부 월령군을제외하고는 유의미한 차이를 보이지 않았다. 특히 PRES, SELSI검사의통합언어 월령과의 평균 비교에서 통계적으로 유의미한 차이는 없었다. 상관 관계 면에서도 한국형 영유아 발달 검사 결과의 언어 월령은대부분의 월령군에서 PRES, SELSI 의 통합언어, 수용언어, 그리고 표현언어 월령과 통계적으로 유의미한 상관관계를 보였다.
결론: 언어 발달 지연이 있는 아동들에게서 한국형 영유아 발달 검사의 언어 월령은 PRES, SELSI검사의 통합언어, 수용언어, 그리고 표현언어 월령과 각각 높은 상관 관계를 보였는데 특히 통합언어 월령과상관관계가 높았다. 따라서 한국형 영유아 발달 검사는 언어 발달 선별 검사로서의 높은 가치를 지닌다.

영어초록

Purpose: We aimed to compare the effectiveness of Korean Infant and Child Development Test (KICDT) with Preschool Receptive-Expressive Language Scale (PRES) and Sequenced Language Scale for Infant (SELSI)-in the assessment of children with language developmental delay.
Methods: Three hundred sixteen children with suspected language developmental delay, who visited the Department of Pediatrics in Dae-Dong Hospital from January 2011 to February 2013 were enrolled. They were examined using KICDT, SELSI and PRES. SPSS Version 19.0 (SPSS Inc. USA) for Windows was used to compare the average ages and analyze the correlations between the variables.
Results: Except in a few age groups, no significant differences were found between the children’s average language development age measured by KICDT and the average combined language development age, receptive language development age, and expressive language development age measured by PRES and SELSI. In particular, the average language development age measured by KICDT did not vary significantly from the average combined language development age of either PRES or SELSI. The language development age measured by KICDT showed a statistically significant correlation with the combined language development age, receptive language development age, and expressive language development age measured by PRES and SELSI across all age groups, with the exception of a few(P<0.01).
Conclusions: Significant correlations between the children’s language development age measured by KICDT and language development age measured by PRES and SELSI suggest that KICDT has a high validity as a language development screening test.

참고자료

· 없음