남성 중심 온라인 커뮤니티에서의 페미니즘 주제 토론 가능성: '역차별' 담론분석을 중심으로 (On the Online Community and the Potentiality of Conversation about Feminism)

서지정보

· 발행기관 : 한국여성커뮤니케이션학회
· 수록지 정보 : 미디어, 젠더 & 문화 / 32권 / 3호 / 7 ~ 46페이지
· 저자명 : 김수아

초록

이 글은 온라인상의 성평등 관련 논의가, 남성 주체에 의해 수행되면서, 성차별을 부인하고 남성 약자를 확증하는 담론으로 귀결되는 과정 및, 그 담론의 형식과 내용의 특성을 분석하였다. 온라인 커뮤니티에서 페미니즘에 대한 논의가 이루어질 때 발생하는 문제는 남성 중심적인 지식과 경험의 문제 설정, 그리고 다른 경험의 배제성에 있다. ‘역차별’ 담론의 성공은 현행 한국 온라인 공간에서 합리적 토론이 어려운 이유를 보여주는데, 팩트주의로 특징되는 다른 경험을 인정하지 않는 경직된 반지성주의적 태도, 온라인상의 선택적 접속 문제가 이에 관련된다. 결론적으로 현재 온라인 공간의 문제 중 하나는 남성 경험을 절대화하는 사고방식과 그에 대한 성찰성의 부재에 있다는 점을 이 연구는 보이고자 한다. 소통, 대화가 가능한 게시판 토론 문화, 윤리적 이상을 실현하는 토론이 가능하려면 여성을 시민으로 인정하고 여성의 경험 역시 인정하는 전제가 성립되어야 함을 주장하였다.

영어초록

This article analyzed the process that the online discussions on gender equality are carried out by men and end up with ‘misogynistic’ discourse, and the characteristics of the form and contents of the discourse. The problem that arises when discussing feminism in the online community is the problem-setting centered on men’s world and the exclusion of women. The success of the discourse on ‘reverse discrimination’ shows the reason why it is difficult to make reasonable discussions in the current online community in Korea. This is related to the rigid anti-intellectualistic attitude characterized by ‘factism’ which does not acknowledge different experiences, and the problem of confirmation bias online. In conclusion, this study tries to suggest that one of the problems of online community discussion is the male-centered way of thinking and the lack of reflection on such tendency. In order to reach the ethical ideals of the public sphere, it claims that we should establish the premise of recognizing women as citizens and accepting women's experiences as facts.

참고자료

· 없음