호서지역 고고학 연구의 현황과 과제 (The Current State and Task of Archaeology in the Hoseo region)

서지정보

· 발행기관 : 호서사학회
· 수록지 정보 : 역사와 담론 / 100호 / 7 ~ 40페이지
· 저자명 : 이기성

초록

한국고고학에서 있어 호서지역은 매우 중요한 의미를 가지고 있다. 공주, 부여 등 백제 고도(古都)가 위치해 있다는 특성상, 일제강점기 초기부터 발굴 조사가 실시되고 조선총독부 박물관 분관이 설치되는 등 호서지역 고고학의 시작은 곧 한국고고학의 시작과 흐름을 같이한다.
특히 남한 최초로 발견된 구석기시대 유적인 공주 석장리유적, 남한 청동기시대 중기의 가장 대표적인 유적인 부여 송국리유적 그리고 부여, 공주 등으로 대표되는 백제 도성 등 선사시대와 역사시대를 막론하고 호서 지역에는 한국고고학의 중요 이슈를 불러 일으킨 매우 많은 유적이 조사, 연구되었다. 호서지역의 고고학은 1960년대부터 본격적인 발굴 조사를 시작으로, 현재 급격한 양적, 질적 성장을 거듭하고 있다. 그러나 고고학의 양적 성장이 반드시 좋은 결과로만 이어진 것은 아니었다. 고고학 전공 취업의 확대, 고고학 자료의 확보로 인한 학문적 성장과 같은 긍정적인 측면과 함께 과다한 수의 발굴법인 설립으로 조사 및 발굴 보고서의 부실, 고고학 학문의 정체, 연구가 아닌 직업으로서의 발굴이라는 부정적인 측면도 함께 드러나고 있다. 이와 같은 문제점은 고고학의 학문적 성장에 있어 앞으로 해결해나가야 할 과제일 것이다. 그러나 그와 별개로 호서지역 고고학이 양적, 질적 성장을 거듭하는데 있어 지역사(地域史)에 대한 관심은 높지 않았다는 것을 인정하지 않을 수 없다. 특히 선사시대와 삼국시대까지가 주된 연구 영역인 고고학의 학문적 특성상 중세 이후에 보다 중점이 놓이는 지역사에 어느 정도의 역할을 하였는지에 대해서는 고고학에서의 반성과 이후 연구 방향에 대한 고민이 필요할 것이다.
본 논문에서는 유적 발굴 조사, 대학, 박물관과 문화재연구소, 학회 등의 측면에서 호서지역 고고학의 현황을 살펴보고 지역사 연구 분야로서 호서지역 고고학의 문제점을 검토하였다. 그리고 그에 대한 개선 방안으로 1) 대학에서의 문헌사 교육, 2) 중세유적에 대한 관심과 문헌사학과의 공동연구, 3) 지역사 관점에서의 유적의 보존·활용 등을 제안하였다.

영어초록

In Korea, the Hoseo region has great significance in the study of archaeology. Ancient capital cities of Baekje Dynasty such as Gongju and Buyeo were located in this region, and archaeological investigations that started in the region in the early period of the Japanese colonization and installation of an annex of the Japanese Government-General Museum marked the beginning of archaeological study in Korea.
A large number of historical remains that raised important archaeological issues, from both prehistoric and historic periods, have been discovered and investigated in the Hoseo region, including Gongju Seokjangri remains―the first Paleolithic remains found in South Korea, Buyeo Songgukri remains―the most notable Bronze Age remains found in South Korea, and ancient capitals of Baekje Dynasty, notably, Buyeo and Gongju. Archaeological research in the Hoseo region has rapidly grown in terms of both quantity and quality since the early-period excavation efforts in 1960s. Alongside positive developments such as an increase in job opportunities for archaeology majors and academic advancement with a growing amount of archaeological materials, negative developments have been observed as well, such as poor investigations and reports due to haphazard establishment of excavation firms, stagnant academic advancement of archaeology, and a changing perception on archaeological excavation from academic research to occupation. Another area of concern is the lack of interest in local history, even while archaeology in the Hoseo region has grown both in volume and quality. Particularly, considering that archaeological study mostly focuses on the periods from the prehistoric era to the era of Three Kingdoms, more considerations should be given to the role of archaeology in studying local history that focuses on times after the medieval period, and how to conduct research going forward.
In this study, I examined the current state of archaeological study in the Hoseo region, based on excavation projects in the region, and related activities conducted by colleges, museums, research institutes on cultural properties, academic associations, and identified issues of archaeology in the region from the perspective of local history research. Based on the findings, I made three proposals to improve the current situation: i) College education on philological history, ii) attention to medieval remains and interdisciplinary research with experts of philological history, and iii) preservation and utilization of historic remains from the standpoint of local history.

참고자료

· 없음