PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

독일어 문장구조에 대하여 - 균일성가설 대 상이성가설 (?er die deutsche Satzstruktur - Uniformit?shypothese versus Differenzhypothese -)

19 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.09 최종저작일 2005.06
19P 미리보기
독일어 문장구조에 대하여 - 균일성가설 대 상이성가설
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국독일어문학회
    · 수록지 정보 : 독일언어문학 / 28호 / 45 ~ 63페이지
    · 저자명 : 최도규

    초록

    In der vorliegenden Arbeit habe ich die deutsche Satzstruktur diskutiert. Deutsche Sätze werden durch den Hauptsatz und den Nebensatz unterschieden. Aufgrund der Position des finiten Verbs werden sie auch als V-1 Satz, V-2 Satz und V-E Satz klassifiziert.
    Zuerst erklärte ich das topologische Feldermodell, das sich in Bezug auf die deutsche Satzstruktur mit der Wortstellung der Satzelemente beschäftigt. Dabei wurden die zwei Nachteile des Feldermodells gezeigt. Erstens: das topologische Feldermodell kann zwar auf Deutsch mit Satzklammern angewandt werden, aber nicht auf Englisch ohne Satzklammern. Zweitens: durch das topologische Feldermodell kann man zwar die Abfolge der Satzelemente erklären, aber die hierarchische Struktur zwischen den Feldern wie Vorfeld und Nachfeld ist nicht erklärbar.
    Im Gegensatz dazu können in der generativen Grammatik mit Hilfe der X'-theorie nicht nur die Abfolge der Satzelemente, sondern auch die hierarchische Struktur der Satzelemente beschrieben werden. In der generativen Grammatik gibt es zwei Hypothesen, um die deutsche Satzstruktur zu erklären. Das sind die Differenzhypothese und die Uniformitätshypothese. Die zwei Hypothesen sind einander gegenübergestellt. Nach der Differenzhypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes jeweils IP und CP. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes unterschiedlich sind. Nach der Uniformitätshypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes als FP identisch. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die Position des finiten Verbs und die Position des Komplentierers gleich sind.
    In der vorliegenden Arbeit habe ich gezeigt, dass die Uniformitätshypothese bei der Gegenüberstellung der zwei Hypothesen adäquater als die Differenzhypothese ist, die für die Erklärung der deutschen Satzstruktur vorgeschlagen wurde. Als empirische Daten gegen die Differenzhypothese wurden Verum-Fokus, Verbbewegung und Subjektposition gezeigt.

    영어초록

    In der vorliegenden Arbeit habe ich die deutsche Satzstruktur diskutiert. Deutsche Sätze werden durch den Hauptsatz und den Nebensatz unterschieden. Aufgrund der Position des finiten Verbs werden sie auch als V-1 Satz, V-2 Satz und V-E Satz klassifiziert.
    Zuerst erklärte ich das topologische Feldermodell, das sich in Bezug auf die deutsche Satzstruktur mit der Wortstellung der Satzelemente beschäftigt. Dabei wurden die zwei Nachteile des Feldermodells gezeigt. Erstens: das topologische Feldermodell kann zwar auf Deutsch mit Satzklammern angewandt werden, aber nicht auf Englisch ohne Satzklammern. Zweitens: durch das topologische Feldermodell kann man zwar die Abfolge der Satzelemente erklären, aber die hierarchische Struktur zwischen den Feldern wie Vorfeld und Nachfeld ist nicht erklärbar.
    Im Gegensatz dazu können in der generativen Grammatik mit Hilfe der X'-theorie nicht nur die Abfolge der Satzelemente, sondern auch die hierarchische Struktur der Satzelemente beschrieben werden. In der generativen Grammatik gibt es zwei Hypothesen, um die deutsche Satzstruktur zu erklären. Das sind die Differenzhypothese und die Uniformitätshypothese. Die zwei Hypothesen sind einander gegenübergestellt. Nach der Differenzhypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes jeweils IP und CP. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes unterschiedlich sind. Nach der Uniformitätshypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes als FP identisch. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die Position des finiten Verbs und die Position des Komplentierers gleich sind.
    In der vorliegenden Arbeit habe ich gezeigt, dass die Uniformitätshypothese bei der Gegenüberstellung der zwei Hypothesen adäquater als die Differenzhypothese ist, die für die Erklärung der deutschen Satzstruktur vorgeschlagen wurde. Als empirische Daten gegen die Differenzhypothese wurden Verum-Fokus, Verbbewegung und Subjektposition gezeigt.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 11일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:44 오후