홍만종의 품평어 ‘淸絶’의 의미범주 (The Categories of ‘Cheongjeol’'s Meaning as Critical Terms)

서지정보

· 발행기관 : 반교어문학회
· 수록지 정보 : 반교어문연구 / 36호 / 293 ~ 322페이지
· 저자명 : 여기현

초록

현묵자(玄黙子) 홍만종(洪萬宗)의 『소화시평』과 『시평보유』에는 ‘청(淸)∼’이란 품평어가 많이 등장한다. 그런데, 현묵자는 시가 왜 ‘청(淸)∼’한지는 이유를 말하지 않았다. 연구자들은 ‘청(淸)’자가 들어가 있는 품평의 경우 그 세밀한 차이를 뭉뚱그려 개괄적으로 범주화 하였다. 그러나 각기의 시는 동일한 품격을 지니고 있지는 않다. 뿐만 아니라, 하나의 품평어도 각기 다른 의미범주에서 사용하였다.
따라서 ‘청절’에는 내포된 의미는 차이가 있다. 본고는 홍만종이 사용한 ‘청절’은 그가 제시한 선시의 기준인 조어, 입의, 격률에 입각하여 ‘청절’의 의미범주가 각기 다름을 밝히고자 하였다. 시어의 선택과 조합이라는 조어적 측면에서 사용한 ‘청절’은 설명과 묘사가 없는 평이하고 가볍고 맑은 느낌을 주는 시어와 전형성을 파괴한 함축성을 지닌 시어를 사용하여 읽는 이로 하여금 그러한 느낌을 갖게 한 시에 대한 품평어 이다. 입의적 측면에서 사용된 ‘청절’은 세속과 단절된 ‘절속(絶俗)’, 정형화된 시의에서 일탈한 ‘신의(新意)’를 그 의미범주로 한다.

영어초록

Hong manjong proposed three criterias to select the korean classic poems. It's the depth of intention, the skill of words, the lucidity of character. Based on these criterias he critical evaluated the poems. 'Cheongjeol(청절(淸絶))' is one of the Critical terms. That the selection and combination of poetic diction used in coinage aspects 'cheongjeol' is plain, with no explanation and description gives the impression of light, clear, fresh and poetic diction is used with the implications to destroy typicality. So allows the reader to have a new feeling.
On the depth of intention, I used uniquely in terms of 'cheongjeol' is a secular and disconnected 'jeolsok(절속(絶俗))' shaping the topic, and also deviated from formal poetic subjects 'new subject(신의(新意))' and the categories of the meaning.

참고자료

· 없음