장기요양시설의 노인보호를 위한 시설안전에 관한 연구 : 수도권 시설안전 실태조사를 중심으로 (A Study on Facilites Safety of Long-Term Care Facilities for Elderly :Focused on the Factual Survey of Seoul Metropolitan Area)

서지정보

· 발행기관 : 한국콘텐츠학회
· 수록지 정보 : 한국콘텐츠학회 논문지 / 20권 / 10호 / 308 ~ 325페이지
· 저자명 : 문용필

초록

본 연구의 목적은 장기요양시설의 노인보호를 위한 시설안전 실태를 파악하고, 이를 바탕으로 한국의 장기요양시설 시설안전 정책의 방향을 도출하고자 하는 것이다. 이러한 연구목적을 위해 주요국의 장기요양시설 시설안전 대응정책에 대해서 검토하고, 한국의 요양시설 안전실태를 파악하였다. 분석에서는 수도권 지역(서울, 경기, 인천) 중심으로 장기요양시설의 시설안전 실태를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 기관의 안전관리 비교결과이다. 관련 규정 및 법률 비교결과에서 장기요양시설은 사회복지시설, 어린이집, 병원 등에 비해 안전관리가 취약한 것으로 나타났다. 둘째, 입지조건 분석결과이다. 수도권 장기요양시설이 건물의 6층 이상에 위치한 시설이 많았고, 개인시설이 법인, 지자체 시설에 비해 입지조건이 취약하다는 것을 확인하였다. 셋째, 기관의 구조/설비 결과이다. 전체적으로 배연창(화재안전창문), 배연설비, 연기 질식 대비 방연마스크, 방화담요 등의 배치상태가 미흡하였다. 또, 법적 필수 설치설비가 미비한 곳도 있었고, 개인시설이 지자체, 법인 시설에 비해 시설 구조/설비구조에서 대체로 미비하였다. 넷째, 안전관리 분석에서 대응매뉴얼, 화재대비훈련 등에서 개인설립 시설이 지자체설립 시설에 비해 미흡하다는 것을 확인하였다. 이상 이러한 연구결과를 토대로 본 연구는 노인장기요양보험 장기요양시설에서 입소노인의 안전한 삶을 살 수 있는 시설환경을 위한 사회복지적 함의를 제시하였다.

영어초록

This study examines factual facilites safety of long-term care facilities for eldery, for improvement of Korean policy. So, This study reviewed policies of facilites safety of long-term care facilities on main OECD countries. We analyzed factual survey of facilites safety of long-term care facilities in Seoul metropolitan area. The results of the study were as follows: First, There were differences of law and rule of facilites safety of long-term care facilities in comparison with those of social welfare facilities, child day-care center, hospital. Second, it was the result of location condition analysis. Long-term care facilities in the Seoul metropolitan area were located on more than six floors of buildings. The location conditions of private facilities are weak compared to those of corporations and local governments. Third, there were the result of internal structure of facilities. Overall, the placement status was insufficient. For instance, there are smokeproof masks/fireproof blankets, smoke windows(fire safety windows), smoke smothering. In addition, there were places where legal essential installation structures were insufficient. Private facilities were generally insufficient in facility structures compared to those of local governments and welfare corporations. Fourth, there were the result of safety management. It was confirmed that private facilities were insufficient compared to local government facilities. For instance, there are safety management analysis, response manuals, fire preparedness training, etc. Finally, implications and future directions policies of facilites safety of long-term care facilities were discussed based on the finding of the study.

참고자료

· 없음