확대된 여가제약 척도의 최적범주 (Optimal categorization of the expended leisure constraints scale)

서지정보

· 발행기관 : 한국웰니스학회
· 수록지 정보 : 한국웰니스학회지 / 12권 / 1호 / 323 ~ 335페이지
· 저자명 : 이창진, 김응준

초록

본 연구는 김응준(2012)이 Rasch 모형을 적용하여 선행연구에서 개발된 확대된 여가 제약 척도의 심리측정학적 특성 결과를 바탕으로 최적범주를 탐색하는데 목적이 있었다. 이 목적을 달성하기 위해 대학교 410명의 학생들을 대상으로 조사를 실시하고 통계분석하였다. 사용된 척도는 Crawford와 Godbey(1987)에 의해 제시된 여가제약 척도를 지현진과 이철원(2003)이 수정 보완하고, 김응준(2006)에 의하여 타당화 시킨 확대된 여가 제약 척도를 조사도구로 사용하였다. 수거된 자료 중 410명의 자료를 SPSS 23.0 프로그램을 이용하여 빈도분석, 기술통계분석을 실시하였다. 최적범주를 탐색하고자 WINSTEPS 3.92 (Linacre, 2016)을 사용하여, 척도수의 적절성, 문항적합도와 문항난이도 등을 산출하였다. 연구목적에 따른 연구결론으로는 첫째, 문항의 반응범주는 문제가 있는 것으로 확인되어 기존 5점 범주 대신 4점 범주로 수정되는 것이 타당하였다. 둘째, 문항적합도를 분석한 결과 22문항은 적합하였다. 셋째, 척도의 응답자 신뢰도가 낮게 확인되어 문항난이도를 고려한 문항순서의 변경이 필요하였다. 넷째, 개인 능력점수와 난이도를 교차하여 비교한 결과, 개인 능력점수 분포와 문항난이도 분포는 적절하였다.

영어초록

The purpose of this study was to investigate the extended leisure constraint questionnaire’s optimal categorization in undergraduate students. To accomplish study purpose, complete enumeration survey and statistical analysis were conducted for 410 students enrolled university. A research tool used in this study was an extended leisure constraint scale developed by Eung-Joon KIM (2012), which was originally from Crawford & Godbey(1987). Total 22 questions were used with 5 point Likert scale and high point stands for higher the leisure constraint. Frequency analysis was conducted with SPSS 23. An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through theoretical aspects, and WINSTEPS 3.92(Linacre, 2016) program is used to test the goodness-of-fit of items. Statistical analysis showed results as follows. First, 4-point rating scale was appropriate for the extended leisure constraint scale. Second, 22 items of the extended leisure constraint scale were suitable in item fitness and item difficulty to undergraduate students. Third, the extended leisure constraint scale was somewhat suitable in person reliability of item separation. Fourth, the person ability score of the extended leisure constraint scale was distributed appropriately.

참고자료

· 없음