죽음의 순간에야 확인되는 가족의 문화적 경계: 9.11 테러와 천안함 사건을 중심으로 (Cultural Boundaries of Families: A Comparative Approach to the September 11 Attacks and ROKS Cheon’an Sinking)

서지정보

· 발행기관 : 한국이론사회학회
· 수록지 정보 : 사회와 이론 / 20호 / 265 ~ 306페이지
· 저자명 : 왕혜숙, 최우영

초록

이 글은 2001년 미국의 9.11 테러와 2010년 한국의 천안함 침몰 사건을 둘러싼 양 사회의 가족 이야기를 비교 분석한다. 두 사건은 미국과 한국 사회에서 안보와 관련하여 경종을 울린 중대한 사건이었다. 동시에 두 사건은 안보의 차원 이외에도 중요한 사회적 쟁점을 수면 위로 부각시킨 결정적 계기였다. 두 사건 모두 엄청난 수의 희생자를 만들어냈으며, 희생자를 위한 보상금은 천문학적 단위에 이르렀다. 그 결과 두 사건 모두 엄청난 보상금을 희생자의 유가족 중 누가 받는가를 둘러싸고 법정 다툼이 다양한 양상으로 전개되었다. 특히 사망자의 보상금은 본질적으로 ‘유언이 없는(intestate) 상속’, 즉 고인이 재산 처분에 있어 특정한 상속 방법과 상속인을 지정하지 않은 상황이라는 점에서 더욱 문제가 되었다. 누가 정당한 수혜자인가를 둘러싼 법정 투쟁은 두 사회에서 오랫동안 잊고 있던 근본적인문제, 바로 ‘누가 가족인가’라는 문제를 제기하였다. 결국 보상금을 둘러싼 법적 분쟁은 단순히 경제적 문제이기보다는 가족의 경계를 재확인하고 가족으로서의 사회적 인정을 받기 위한 문화적 투쟁 과정이라고 할 수 있다. 이런 점에서 본 연구는 위기라는 우발적 상황에서 전개된 가족을 둘러싼 인정투쟁 속에서, 서로 다른 행위자의 전략과 담론이 어떻게 한 사회에서는 가족 문화의 변화를, 그리고 다른 사회에서는 기존 가족 문화의 강화라는 상반된 결과를 가져왔는지 살펴보고자 한다. 양 사건의 사후 진행 과정은 문화, 그중에서도 특히 가족 규범이 특수하고 구체적인 역사적 순간에 어떻게 작동하는지를 보여주는 좋은 사례라 하겠다.

영어초록

This article compares two legal fightings among families that happened around compensation fund of the September 11 attacks in 2001 and ROKS Cheon’an Sinking in 2010. Both events have caused heavy casualties. Due to the fact that two events were an unprecedented national crisis, many relief funds were immediately set up to assist victims and their families and ran into astronomical figures. Not surprisingly, two events caused a lot of lawsuits among surviving families to get these compensation funds.
Among this tidal wave of lawsuits, the most controversial case was the lawsuits on dead victims’ fund because the amount of fund itself was huge and, to make matters worse, its unique nature of “intestate succession”. The absence of the deceased’s will raised a fundamental question of “who should get payments from the compensation funds”, in other words, “who is legitimately entitled to inherit the deceased’s properties, and to what are they entitled?” Such questions are closely related with definition of families and family boundary in a society. In this context, lawsuits can be interpreted as cultural struggles to get a social recognition as families. Therefore, this article illustrates lawsuit processes as a cultural event specifying how (family) culture operates in a specific, concrete historical sequences.
This research compares two different processes of cultural struggles around family boundaries which are triggered by the crisis. Such processes unintentionally involves the change or reinforcement of family norms in a society. Two different trajectories of boundary struggles provide a very good window through which to examine the impact of different familial norms, in that inheritance systems are often a function of family structures and cultural values in a society.

참고자료

· 없음