처격 ‘애’, ‘에’의 생성 원인 고찰 - 고대 및 중세국어의 ‘’, ‘의’의 실현 양상을 토대로 - (The study on the cause of the formation of the locative cases ‘애(aj)’ and ‘에(əj)’ - Based on the realized aspects of ‘(ʌj)’ and ‘의(ɨj)’ in Ancient and Middle Korean)

서지정보

· 발행기관 : 온지학회
· 수록지 정보 : 온지논총 / 28호 / 333 ~ 350페이지
· 저자명 : 박종덕

초록

지금까지의 중세국어의 처격에 대한 연구는 중세국어에서 처격은 ‘애’, ‘에’, ‘’, ‘의’로 실현되었다는 사실을 보여 준다. 그런데 이러한 연구 결과는 이 시기에 이들이 다 필요했을까 하는 의문을 품게 한다. 또한 이들의 기능에는 어떤 차이가 있었을까 하는 궁금증을 갖게 한다.
이 논문은 이러한 점에 착안한 것이다. 이 논문에서 밝힌 내용은 다음과 같다.
첫째, 고대국어에서 ‘’, ‘의’는 속격과 처격의 기능을 모두 담당한다.
둘째, 중세국어에서 ‘’, ‘의’는 주로 속격의 기능을 담당한다. 그리고 특이처격어를 제외한 단어 아래에서는 ‘애’, ‘에’가 처격의 기능을 담당한다.
셋째, ‘애’, ‘에’의 생성 시기는 중세국어 때이며, 그 생성 원인은 ‘’, ‘의’의 기능 부담량을 줄여 주기 위한 것이다. 또한 문법 의식의 발달도 ‘애’, ‘에’의 생성에 관여한 것으로 보인다.
이 논문은 중세국어 시기의 문법 현상을 그 앞 시기인 고대국어의 문법 현상을 토대로 해석하고 있다. 이러한 연구 태도는 지금까지의 국어사의 문법 현상을 해석하는 방식과는 다른 태도이다.
앞 선 시기의 언어 현상과 그 이후 시기의 언어 현상이 서로 동떨어진 것이 아니라 양자 간에 유기적인 관계를 맺고 있으리라는 전제 아래, 고대국어와 중세국어의 문법 현상을 연계하여 논의를 개진한 점이 이 논문의 의의이다.

영어초록

So far, according to the study of the locative case in Middle Korean, it has been shown that the locative case was realized as ‘애(aj)’, ‘에(əj)’, ‘(ʌj)’, and ‘의(ɨj)’ in Middle Korean. The study result, though, raises questions like "Were they all needed at that time?" or "What were the differences in function between them?"The paper is based on these ideas. The paper shows as follows.
First, ‘(ʌj)’ and ‘의(ɨj)’ served as both the genitive case and the locative case in Ancient Korean.
Second, ‘(ʌj)’ and ‘의(ɨj)’ served primarily as the genitive case in Middle Korean. However, ‘애(aj)’ and ‘에(əj)’ served as the genitive case under the word except the noun taken peculiar locative case.
Third, ‘애(aj)’ and ‘에(əj)’ were formed in Middle Korean and the cause of their formation is in order to lighten the functional load of ‘(ʌj)’ and ‘의(ɨj)’. It seems that the growth of grammar consciousness contributed to the formation of ‘애(aj)’ and ‘에(əj)’ as well In this paper, based on grammatical phenomena in Ancient Korean, those in Middle Korean are interpreted. This approach is different from the existing way of interpreting grammatical phenomena in the history of Korean.
On the premise that language phenomena are not disparate but intimately connected to each other between earlier times and later ones, the paper has significance in that it shows the linkage between grammatical phenomena in Ancient and Middle Korean.

참고자료

· 없음