N_(dw)^(Co-60)이 정의되지 않은 원통형 이온전리함을 이용한 고에너지 광자선의 임상적 출력선량 결정 (Practical Output Dosimetry with Undefined N_(dw)^(Co-60) of Cylindrical Ionization Chamber for High Energy Photon Beams of Linear Accelerator)

서지정보

· 발행기관 : 한국의학물리학회
· 수록지 정보 : 의학물리 / 23권 / 2호 / 114 ~ 122페이지
· 저자명 : 오영기, 최태진, 송주영

초록

선형가속기의 출력선량의 평가는 표준선원에 의한 조사선량교정인수 N_x나 공기커마교정인수 N_k 또는 더 나아가 물흡수선량교정인수를 가진 공동전리함을 이용하여 이루어지며, 선량프로토콜에 따라 교정인수가 다르다. N_x를 사용하는TG-21 프로토콜은 Bragg-Gray 공동이론에 근거하여 기체흡수교정인수를 구하고 공동전리함의 내경과 벽재질과 두께,공동길이 등에 따라 보정인수가 정해지므로 다소 복잡한 계산절차를 가지므로 누적오차가 발생할 수 있다. TG-51은 물흡수선량교정인수를 이용하므로써 복잡한 절차를 크게 줄여 계산오차를 피할 수 있게 되었다. 대개 1차표준국에서는 Nx 나 Nk 및 N_(dw)^(Co-60)을 제공하여 왔으므로, N_(dw)가 정해지지 않은 TM31010 계열의 공동전리함에 대해 N_x 또는 N_k로 TG-21을이용하여 N_(dw)를 결정하는 프로그램을 준비했으며, 기존 N_x와 N_(dw)가 제공된 IC-15 전리함의 것과 비교하여 좋은 일치결과를 얻었다. 반면에 TM31010은 이차표준국(SSDL, Secondary Standard Dosimetry Laboratory)에서 제공된 N_k로 N_(dw)를 구한결과 우송형 열형광소자(TLD, Thermo Luminescence Device)에 의한 출력선량모니터 결과 불안정한 결과를 계기로 한국표준과학연구원의 1차 표준선량시험(PSDL)의 교정인수와 비교한 결과 0.4%와 −2.8%로 각각 나타나 SSDL의 교정인수와 차이를 보여, N_(dw)가 정해져 있지 않거나 평가선량이 의심스러울 때는 선량프로토콜의 절차에 과한 세밀한 검토와 전리함의 교정계수에 대한 교차점검이 필요함을 알았다.

영어초록

For the determination of absorbed dose to water from a linear accelerator photon beams, it needs a exposure calibration factor N_x or air kerma calibration factor N_k of air ionization chamber. We used the exposure calibration factor N_x to find the absorbed dose calibration factors of water in a reference source through the TG-21 and TRS-277 protocol. TG-21 used for determine the absorbed dose in accuracy, but it required complex calculations including the chamber dependent factors. The authors obtained the absorbed dose calibration factor N_(dw)^(Co-60) for reduce the complex calculations with unknown N_(dw) only with N_x or N_k calibration factor in a TM31010 (S/N 1055, 1057) ionization chambers. The results showed the uncertainty of calculated N_(dw) of IC-15 which was known the N_x and N_(dw) is within -0.6% in TG-21, but 1.0% in TRS-277. and TM31010 was compared the N_(dw) of SSDL to that of PSDL as shown the 0.4%, -2.8% uncertainty, respectively. The authors experimented with good agreement the calculated Ndw is reliable for cross check the discrepancy of the calibration factor with unknown that of TM31010 and IC-15 chamber.

참고자료

· 없음