과학관 협력네트워크, 어떻게 운영해야 하는가? : Q방법론을 활용하여 (How to Operate the Science Museum Cooperation Networks?: Using the Q-methodology)

서지정보

· 발행기관 : 한국콘텐츠학회
· 수록지 정보 : 한국콘텐츠학회 논문지 / 24권 / 4호 / 221 ~ 229페이지
· 저자명 : 송우용, 이도희

초록

본 연구는 국내 과학관 운영에 대한 기관 내부 이해관계자들의 과학관 운영과 협력네트워크에 대한 인식을 진단하고 유형화 결과를 도출하여, 협력네트워크 활성화 방안모색을 목적으로 하였다. 분석을 위하여, 질적연구방법인 주관성연구를 실시하였고, 23명의 P표본과 21개의 과학관네트워크 운영 인식 관련 Q진술문을 확보하였다. 확보된 Q진술문은 P표본의 응답결과를 바탕으로 Qunal프로그램을 활용하여 유형화결과를 도출하였다. 분석결과, 4개의 유형을 도출하였다. <유형Ⅰ>은 과학사물수집, 보존기능 강화, 과학관의 경쟁력 강화 등을 강조하고 있어 「고유기능형」, <유형Ⅱ>는 과학관의 예산확충, 유관기관과의 네트워크를 강조하여 「자원확충형」, <유형Ⅲ>은 과학문화 콘텐츠 개발, 창의재단 연계사업 활성화를 강조하고 있어 「콘텐츠사업형」, <유형Ⅳ>는 다양한 프로그램개발 등을 강조하고 있어 「프로그램개발형」으로 명명하였다. 또한 각 유형별 진술문 분석결과, 과학관은 선진국형 국가발전의 핵심 패러다임의 역할을 수행하기 위해서는 과학관 고유의 역량을 강화하고, 일련의 시스템에 대한 공유가치 속에서 협력적 네트워크 구축을 통한 지속가능한 과학관으로써 운영되어져야 함을 강조하였다. 본 연구는 주관성연구인 질적연구방법론을 활용함으로써, 일반화에는 한계가 있다. 따라서, 향후 연구는 일반화가 가능한 실증연구로의 확장과 더불어, 과학관의 지속가능한 협력네트워크 운영관리 방안의 모색을 기대한다.

영어초록

The purpose of this study was to diagnose the perception of the science museum operation and cooperation network of internal stakeholders in the domestic science museum operation, derive typification results, and seek ways to revitalize the cooperation network.For analysis, a subjective study, a qualitative research method, was conducted, and 23 P samples and 21 Q statements related to the perception of the operation of the science museum network were obtained. The secured Q statement was typed using the Qunal program based on the response results of the P sample.As a result of the analysis, four types were derived. <TypeⅠ> emphasized the collection of scientific objects, strengthening preservation functions, and strengthening the competitiveness of the science museum, so it was the 「Unique Function Type」, and <TypeII> emphasized the expansion of the budget of the science museum and networking with related organizations. 「Resource Expansion Type」, <Type Ⅲ> emphasized the development of scientific and cultural content and activation of creative foundation-linked projects, so it was the「Content Business Type」, <TypeⅣ> emphasized strengthening exhibition functions, so it was named 「Program Development Type」.This study used qualitative research methodology, which was a subjective study, so there were limits to generalization. Therefore, future research is expected to expand into generalizable empirical research and explore ways to operate and manage a sustainable cooperative network for science museums.

참고자료

· 없음