『성균차이나브리프』를 통해 본 한국의 중국연구 동향 (China Research Trends in Korea and Sungkyun China Brief)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 성균중국연구소
· 수록지 정보 : 중국사회과학논총 / 6권 / 1호 / 105 ~ 139페이지
· 저자명 : 이기현

초록

본 논문은 한국 내 중국연구의 현실을 좀 더 객관적인 데이터를 가지고실질적으로 파악하고자 하는 데 있다. 이를 위해 중국 연구에 집중해 온『성균차이나브리프』서지정보 관련 데이터베이스를 분석의 대상으로 하였다. 기본적 분류 유형에 따라 데이터에 대한 양적, 질적 분석을 하였고, 텍스트 마이닝을 통한 시각화 작업을진행하였다. 분석 결과, 국내 중국연구는 상대적으로 외교경제 분야에 집중되어 왔고, 세부 주제도 미중 경쟁 하 중국과 한반도 관계, 중국 경제에 대한 정책적 관심이 높았다. 즉, 중국 자체에 대한 학술적 관심보다 정책지향적이고, 한반도 중심의 특징을 보였다. 그러나 정책적 관심이 다소 떨어지는 동아시아 지역협력, 중국과 기타 지역관계, 양안 이슈가 꾸준히 조망되었다는 것은 고무적이었다. 특히 중국식 민주, 정부거버넌스 등 중국의 정치개혁 및 정치담론 이슈들이 상대적으로 많이 다루어 졌는데, 이는 중국인 정치학자들이『성균차이나브리프』를 논문 발표의 플랫폼으로 활용한 결과로 평가할 수 있다. 아쉽게도 이러한 연구들은 아직까지 국내 중국연구에서 소수그룹을 벗어나지 못하고 있다. 중국에 대한 이해를 제고하는 데 향후 연구의 다양성을추구해야 할 이유이기도 하다. 이미 연구가 활발하게 진행되고 있는 정책분야 역시도단기 현안보다는 역사적 흐름을 반영한 장기 분석을 시도할 필요가 있다.

영어초록

This paper aims to understand the reality of Chinese studies in Korea with more objective data. For this purpose, the bibliographic database of『Sungkyun China Brief』, which focuses on Chinese studies, was used as the subject of analysis. Quantitative and qualitative analyses were conducted on the data according to basic classification types, and visualization was conducted through text mining. As a result of the analysis, domestic Chinese studies have been relatively focused on diplomatic/economic fields, and the subjects have been characterized by high policy interest in China’s relations with the Korean Peninsula and the Chinese economy under US-China competition, i.e., they are more policy- oriented and Korean Peninsula-centered than academic interest in China itself. However, it was encouraging to see that East Asian regional cooperation, China's relations with other regions, and cross-strait issues, which receive less policy attention, were consistently examined. In particular, issues of political reform and political discourse in China, such as Chinese-style democracy and governmental governance, were covered in relatively large numbers, which can be attributed to the fact that Chinese political scientists used the Sungkyunk China Brief as a platform to publish their papers. Unfortunately, these studies still remain a minority in domestic Chinese studies. This is why it is important to pursue diversity in future research to improve our understanding of China. Even in the field of policy, which is already well researched, there is a need for long-term analysis that reflects historical trends rather than short-term issues.

참고자료

· 없음