• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

쓰기 저성취 아동의 텍스트 응집성 분석: 주제부 전개 및 재수용 원리를 중심으로 (An analysis of text coherence by student with low achievement)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.03 최종저작일 2012.09
18P 미리보기
쓰기 저성취 아동의 텍스트 응집성 분석: 주제부 전개 및 재수용 원리를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국특수아동학회
    · 수록지 정보 : 특수아동교육연구 / 14권 / 3호 / 321 ~ 338페이지
    · 저자명 : 이옥인

    초록

    이 연구에서는 쓰기 저성취 아동의 텍스트 응집성을 파악하기 위해 초등학교 19개교에 재학 중(1~6학년)인 쓰기 저성취 아동 98명의 텍스트 389개를 분석하였다. 텍스트 응집성 분석을 위해 주제부 전개방식과 재수용 원리에 따라 텍스트 분절문 2,239개를 분석하였다. 분석기준은 Daneš(1970)의 방식을 적용한 이희자(2004)의 주제부 전개방식에 의한 텍스트 분석과 Brinker (2002)의 재수용 원리였으며, 분석된 대표 사례를 제시하였다.
    연구결과 쓰기 저성취 아동은 설명부가 주제부로 전개되는 방식을 주제부가 주제부로 전개되는 방식보다 많이 사용하는 것으로 나타났으며, 텍스트 분절문 반복이나 텍스트 분절뭉치 반복은 많이 사용하지 않는 것으로 나타났다. 또한 설명부가 주제부로 전개되는 방식 중에서는 단순 선형과 설명부 분할이 많이 나타났으며, 주제부가 주제부로 전개되는 방식은 주제 반복과 통합이 많이 나타났다. 쓰기 저성취 아동의 재수용 원리는 명시적 재수용이 함축적 재수용보다 많이 나타났다. 명시적 재수용은 등가-동어반복, 등가-생략 순을 나타났다. 또한 주제부 전개방식 중 설명부 분할에서 3학년과 6학년 간 차이가 나타났으며, 재수용 원리 중 함축-근접에서 2학년과 6학년, 3학년과 6학년 간 차이가 나타났다. 이 연구를 통해 쓰기 저성취 아동의 텍스트 응집성을 향상시키기 위해서는 교사의 직접 지도, 글쓰기와 연결될 수 있는 프로그램 개발 등의 노력이 필요함을 시사하였다.

    영어초록

    This study examined the text coherence of 98 students with low writing achievement at 19 elementary schools. This study analyzed 389 texts and 2,239 text segments using thematic progression and re-acceptance presented by Lee(2004) and Brinker(2002).
    According to the result, students with low writing achievement were used description part developed with a theme rather than a theme part developed as theme itself. Also, it appeared that repeat of the initiation or bundle of text segments were not often used. In addition, simple linear development and division of description based development were frequently presented among the aspects of theme based development and repeat of theme and integration of theme were often appeared in theme based development. By looking at the pattern of re-acceptance, the study participants were used more explicit re-acceptance than implicit re-acceptance. Also explicit re-acceptance was appeared in the following order; equivalence-repeat of synonym and equal-ellipsis. The result of division of description were significant difference between grade 3 and grade 6 (p < .05). The result of implicit re-acceptance were significant difference between 2, 3 and grad 6 (p < .05). Based on the findings, this study suggested guidelines which explained how to improve the text coherence of students with low writing achievement.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“특수아동교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:05 오후