고려전기 주현군(州縣軍)의 신분과 계층적 실체에 관한 시론 -전시과(田柴科)의 마군(馬軍) 보군(步軍)과의 연관성에 주목하여- (A Study on the Status and Hierarchical Realities of Juhyeon-gun(州縣軍) in the Early Goryeo Period - Focusing on the Link of Ma-gun(馬軍) and Bo-gun(步軍) in Jeonsigwa(田柴科) -)

서지정보

· 발행기관 : 한국사연구회
· 수록지 정보 : 한국사연구 / 191호 / 133 ~ 173페이지
· 저자명 : 구산우

초록

고려전기 州縣軍의 신분과 계층적 실체에 관한 시론 -田柴科의 馬軍 步軍과의 연관성에 주목하여- 구산우(창원대 사학과 교수) 州縣軍은 保勝軍, 精勇軍, 一品軍, 二品軍, 三品軍의 다섯 부대로 구성되었다. 주현군의 부대 별 병력은 대략 보승군 : 정용군 : 일품군 ≒ 8,600 : 20,000 : 20,000의 비례였다. 다음의 측면에 유의하여 주현군의 보승군과 정용군 중에서 어느 부대가 정예 병력이었는지를 살펴보았다. 첫째, 지역별 주현군의 병력 수를 기록한 사료에서 보승군을 먼저 기록하고, 그 다음으로 정용군과 일품군을 기록하였다. 둘째, 別武班을 편성한 직후에 肅宗은 정용군을 빼고 보승군만을 사열하였다. 이 두 사실은 보승군이 정용군보다 더 정예 병력임을 잘 보여준다. 馬軍은 改定田柴科와 更定田柴科에서 모두 步軍보다 한 등급 높은 대우를 받고 있는데, 이는 당시 마군이 보군보다 더 정예의 병력이었음을 말해준다. 禑王 2년의 騎兵과 步卒의 병력 비례는 대략 3 : 16이었다. 주현군에서, 보승군, 정용군과 일품군의 병력을 합한 수의 비례 관계, 즉 보승군 : 정용군+일품군은 대략 8,000명 : 40,000명의 비율로써 1 : 5의 관계가 된다. 기병과 보졸의 비례 관계에서 두 사례가 거의 일치한다는 점을 알 수 있다. 마군이 改定田柴科와 更定田柴科에서 모두 최하위 지휘관인 隊正보다 한 등급 낮은 대우를 받는 것을 보면, 일반 병사임은 분명하다. 마군은 改定田柴科에서는 散隊正, 書史와는 동급이고, 通引보다는 한 등급 높은 대우를 받았으며, 更定田柴科에서는 書史, 通引, 閑人, 雜類보다는 한두 등급 높은 대우를 받았다. 이상의 두 가지를 통해 전시과의 마군과 보군, 주현군의 보승군, 정용군, 일품군의 연관성이 유추된다. 주현군의 保勝軍이 田柴科의 馬軍이고, 주현군의 精勇軍과 一品軍을 田柴科의 步軍으로 기록한 것으로 추정된다. 주현군의 보승군은 자립농의 상층 출신이었으며, 주현군의 정용군과 일품군은 일반 농민인 자립농의 중간층과 하층 출신이었다.

영어초록

Juhyeon-gun consisted of five units: Boseung-gun(保勝軍), Jeongyong-gun(精勇軍), Ilpum-gun(一品軍), Yipum-gun(二品軍), and Sampum-gun(三品軍). The size of each unit of Juhyeon-gun was approximately equal to the ratio of Boseung-gun:Jeongyong -gun:Ilpum-gun≒8,600:20,000:20,000.
In consideration of the following aspects, this study investigated which units were elite troops out of Boseung-gun and Jeongyong -gun in Juhyeon-gun. First, the number of Boseung-gun was recorded first in the historical materials in which the number of troops in Juhyeon-gun was written by region, followed by that of Jeongyong-gun and Ilpum-gun. Second, right after the formation of the Byeolmuban(別武班), King Sukjong(肅宗) inspected only Boseung- gun, excluding Jeongyong-gun. These two facts illustrate that Boseung-gun was a more elite force than Jeongyong-gun. Ma-gun was treated one grade higher than Bo-gun in both Gaejeong Jeonsigwa(改定田柴科) and Gyeongjeong Jeonsigwa(更定田柴科), indicating that Ma-gun was a more elite force than Bo-gun at the time.
In the two years of King Wu(禑王)'s reign, the proportion of cavalry and infantrymen was approximately 3:16. In Juhyeon-gun, the proportionate relationship between the number of troops of the Boseung-gun and the sum total number of Jeongyong-gun and Ilgum-gun, i.e. the proportion of the Boseung-gun and Jeongyong -gun+Ilgum-gun was 8,000:40,000, which has a ratio of 1:5. It shows that the two cases are almost identical in the proportional relationship between cavalry and foot soldiers.
Given that Ma-gun is treated one grade lower than Daejeong(隊正), the lowest-ranking commander in both Gaejeong Jeonsigwa and Gyeongjeong Jeonsigwa, it is clear that Ma-gun is an ordinary soldier. In Gaejeong Jeonsigwa, Ma-gun received the same level of treatment as Sandaejeong(散隊正) and Seosa(書史), one grade higher than Tongin(通引), and in Gyeongjeong Jeonsigwa, he received one or two grades higher treatment than Seosa, Tongin, Hanin(閑人), and Jabryu(雜類).
Through these two things, it is inferred that there was a relationship between Ma-gun and Bo-gun in Jeonsigwa, and Bosung-gun, Jeongyong-gun, and Ilpum-gun in Juhyeon-gun. It is estimated that Boseung-gun in Juhyeon-gun was recorded as Ma-gun in Jeonsigwa, and Jeongyong-gun and Ilpum-gun in Juhyeon-gun as Bo-gun in Jeonsigwa.
Boseung-gun in Juhyeon-gun was from the upper class of self-reliant farmers, while Jeongyong-gun and Ilpum-gun in Juhyeon -gun were from the middle and lower classes of self-reliant farmers.

참고자료

· 없음