순조대 후반 정국과 근기남인의 역할 (Political situation in the late King Sunjo’s reign and the role of the Geunginamin)

서지정보

· 발행기관 : 역사실학회
· 수록지 정보 : 역사와 실학 / 75호 / 179 ~ 222페이지
· 저자명 : 최우혁

초록

순조대 후반 근기남인(近畿南人)은 당시 정국에서 주요 세력이었던 안동 김씨(安東金氏) 세력과 정치적 행보를 함께하였다. 효명세자(孝明世子)의 대리청정이 시작된 직후 전 초산부사 서만수(徐萬修)의 탐학상이 보고되자, 서만수의 아들 서유규(徐有圭)가 서만수의 억울함을 호소하는 동시에 봉조하 이조원(李肇源)과 대호군 김기후(金基厚)를 공격하였으나, 효명세자는 미온적인 반응을 보였다. 그러자 사간 홍영관(洪永觀)과 지평 한진호(韓鎭㦿)가 이조원에게 처분을 내릴 것을 청하였는데, 효명세자는 이를 거부하며 한결같은 태도를 보이고 있었다.
홍영관과 한진호는 모두 근기남인으로서 안동 김씨 가문과 우호적인 관계에 있었다. 서만수가 공격받고 처벌된 사안은 대리청정 초기 효명세자의 김조순계 견제라는 성격을 가지며, 서유규의 호소는 김조순계의 반발이 담겨있는 정치적 사건이라고 생각된다. 또한 김조순계의 입장에 서서 이조원을 탄핵한 근기남인의 행위는 김조순계와 근기남인이 정치적으로 연결되어 있었던 사실을 잘 나타낸다고 할 수 있다.
서만수 사건 이후에도 효명세자는 자신을 지지해줄 측근세력을 형성하며 입지를 강화해나갔다. 측근관료로는 청명당(淸明黨) 인사들과 친인척관계에 있던 김로(金鏴), 이인부(李寅溥), 김노경(金魯敬) 등과 조만영(趙萬永), 조인영(趙寅永)으로 대표되는 풍양 조씨(豊壤趙氏) 가문 세력이 있었다. 이러한 상황에서 근기남인 심영석(沈英錫)과 한진호, 그리고 이유하(李游夏)는 김조순의 7촌 조카인 호조판서 김교근(金敎根)과 그 아들 김병조(金炳朝)를 탄핵하였다. 근기남인의 김교근 부자 탄핵은 효명세자의 정국 주도 및 세력 확대에 대한 김조순계의 견제라고 할 수 있다. 김교근이 비록 김조순의 가까운 친척이기는 하지만, 효명세자의 비호를 받으며 그 측근들과 정치적 행보를 함께하였기 때문이다.
효명세자 사후, 김조순계는 김교근을 비롯하여 대리청정기에 발탁된 노론 청류들을 탄핵함으로써 한동안 위축되었던 권력 기반을 강화하고자 한 반면, 순조(純祖)는 재집정을 통해 대리청정 이후의 정국을 안정적으로 이끌고자 하였다. 효명세자가 훙서한 직후, 삼사에서는 효명세자가 복용할 탕제에 자기 마음대로 시험 삼아 재료를 첨가한 약원제조 홍기섭(洪起燮)을 엄중히 조사할 것을 청하였다. 그러나 순조는 이들의 청을 받아들이지 않았고, 성토의 대상은 점차 확대되어 갔다. 신료들이 김로의 죄상을 거론하며 국청을 설치하여 전형을 바로잡기를 청한 것이다.
그러던 중 근기남인 부사과 김우명(金遇明)이 상소하여 전 평안도관찰사 김노경의 처벌을 청하였다. 김우명이 상소하고 나서 김조순계 인사들이 뒤이어 김노경을 탄핵하기 시작하였는데, 이 역시 김교근 사건 때와 매우 유사한 현상이었다. 한편 순조가 여러 죄인들의 석방을 하교함에 따라 유배되었던 노론 청류들이 비로소 석방되었고, 탄핵을 받아서 끝내 유배되었던 김노경도 석방될 수 있었다. 그리고 한편으로는 대리청정 당시 처벌받았던 심영석과 한진호를 비롯한 근기남인이 정계로 복귀하게 된다. 심영석과 한진호의 석방은 효명세자 대리청정기에 위기를 맞았던 김조순계의 권력이 순조 재집정기에 이르러 다시 안정화되었음을 뜻한다.
순조가 재집정한 뒤 근기남인이 곧바로 효명세자에 의해 발탁된 노론 청류들을 탄핵한 행보는 근기남인과 효명세자의 정치 노선이 달랐음을 증명해준다. 이러한 모습들을 통해 순조대 후반까지 근기남인과 김조순계가 여전히 협력 관계에 있었으며, 근기남인이 김조순계의 우익 역할을 한 사실을 확인할 수 있다.

영어초록

In the late King Sunjo(純祖)’s reign, Geunginamin(近畿南人) joined the political activities of Andong Kim(安東金氏)’s faction, a major force in the political situation. Immediately after Crown Prince Hyomyeong(孝明世子)’s agency ruling began, the avarice of former Chosanbusa Seo Man-su(徐萬修) was reported, and Seo Yu-gyu(徐有圭), the son of Seo Man-su, complained of Seo Man-su’s injustice while attacking Lee Jo-won(李肇源) and Kim Gi-hu(金基厚), but the Crown Prince Hyomyeong showed lukewarm responses. Then Hong Young-gwan(洪永觀) and Han Jin-ho(韓鎭㦿) asked for punishment against Lee Jo-won, which Crown Prince Hyomyeong refused to do so, showing a consistent attitude.
Hong Young-gwan and Han Jin-ho were both Geunginamin and had friendly relations with the Andong Kim’s family. The issue in which Seo Man-su was attacked and punished is characterized as Crown Prince Hyomyeong’s Kim Jo-sun line(金祖淳系) check in the early days of agency ruling, and Seo Yu-gyu’s appeal is believed to be a political event containing Kim Jo-sun line’s backlash. Also, Geunginamin’s move to impeach Lee Jo-won in Kim Jo-sun line’s shoes is a good indication of Kim Jo-sun line’s political connection with Geunginamin.
Even after the Seo Man-su incident, Crown Prince Hyomyeong strengthened his position by forming close aides to support him. Close officials included Kim Ro(金鏴), Lee In-bu(李寅溥), and Kim No-gyoung(金魯敬), who were related to Cheongmyeong -dang(淸明黨) figures, and Pungyang Cho(豊壤趙氏)’s faction represented by Cho Man-young(趙萬永) and Cho In-young(趙寅永). In this situation, Shim Young-seok(沈英錫), Han Jin-ho and Lee Yu-ha(李游夏) of the Geunginamin impeached Kim Jo-sun(金祖淳)’s relatives, Kim Gyo-geun(金敎根), and his son Kim Byung-jo(金炳朝). The fact that the Geunginamin impeached Kim Gyo-geun and his son can be said to be a Kim Jo-sun line check on Crown Prince Hyomyeong’s political leadership and expansion of power. Although Kim Gyo-geun was a close relative of Kim Jo-sun, he was protected by Crown Prince Hyomyeong and joined the political activities with his close aides.
After the death of Crown Prince Hyomyeong, the Kim Jo-sun line sought to strengthen its power base, which had shrunk for some time, by impeaching Kim Gyo-geun and Noron Cheongryu selected for agency ruling. On the other hand, King Sunjo wanted to lead the post-agency ruling political situation stably through re-establishment. Immediately after the death of Crown Prince Hyomyeong, the Samsa called for a stern investigation into Hong Gi-seop(洪起燮), who added ingredients to the medicine Crown Prince Hyomyeong was going to take. However, King Sunjo refused to accept their request, and the target of the attack gradually expanded. Officials asked to punish Kim Ro, citing his guilt.
Meanwhile, Kim Woo-myoung(金遇明), a Geunginamin, appealed and asked for the punishment of Kim No-gyoung. After Kim Woo-myoung appealed, Kim Jo-sun’s people began impeaching Kim No-gyoung, which was also very similar to the Kim Gyo-geun case. Meanwhile, when King Sunjo ordered the release of several sinners, Noron Cheongryu, who had been exiled, was finally released, and Kim No-gyoung, who had been exiled after being impeached, was finally released. And Geunginamin such as Shim Young-seok and Han Jin-ho, who were punished during agency ruling, returned to politics. The release of Shim Young-seok and Han Jin-ho means that the power of the Kim Jo-sun line, which faced a crisis during the agency ruling of Crown Prince Hyomyeong, has been stabilized again by the time of King Sunjo’s come back to power.
The Geunginamin’s move to impeach Noron Cheongryu selected by the Crown Prince Hyomyeong immediately after King Sunjo regained power proves that the Geunginamin and the Crown Prince Hyomyeong’s political line were different. These circumstances confirm that the Geunginamin and Kim Jo-sun line were still in a partnership until the late King Sunjo’s reign, and that the Geunginamin served as a friendly force for the Kim Jo-sun line.

참고자료

· 없음