고구려 수묘제守墓制 연구의 현황과 쟁점 (The Current State and Issues of the Study of the Tomb Guard System of Koguryo)

서지정보

· 발행기관 : 한국국학진흥원
· 수록지 정보 : 국학연구 / 26호 / 7 ~ 42페이지
· 저자명 : 김현숙

초록

고구려 수묘제 연구에서 쟁점이 된 것 중 수묘인의 신분에 대해서는 노예설, 양인설, 특수직역인설이 있다. 국연國烟과 간연看烟에 대해서는 국연이 책임자였고 간연이 청소 등 노역을 했다고 보는 설이 다수이나, 둘의 출신지와 생업이 달랐다고 본 설, 경제적인 이유로 국연은 1인, 간연은 10인이 한 몫의 역役을 했다고 본 설, 국연은 국강상國罡上에 와서 수묘역을 수행했고 간연은 다른 지역에서 경비를 조달하거나 순서를 기다린 예비수묘인이라고 본 설, 국연은 광개토왕릉, 간연은 다른 왕릉들에 배치되었다고 본 설 등으로 나눠져 있다. 연호두烟戶頭에 대해서는 수묘연호 20가의 호주로 보는 견해와 국연의 호주라고 본 설, 기층 관리자라고 본 설이 있다. 수묘인의 노역조 구성에 대해서는 11가 1조설(국연1가+간연10가)과 33가 1조설(구민舊民 국연1가+간연10가+신래한예新來韓濊 국연2가+간연20가)이 있다. 광개토왕비의 수묘인 330가에 대해서는 모두 광개토왕릉을 관리했다고 본 설, 국내성 소재 왕릉 전체를 수묘했다고 본 설, 광개토왕릉을 포함한 3기의 왕릉만 수묘했다고 본 설, 국연 30가만 광개토왕릉을 관리했다고 본 설 등이 있다. 이외 수묘연호 차착差錯의 내용, 매매의 대상, 수묘제 정비시기와 내용 등을 두고도 논의가 이루어졌다.
집안고구려비集安高句麗碑의 발견으로 논란이 되어오던 이런 문제들이 해결될 것이라 기대했으나 오히려 논의가 더 복잡하게 되었다. 광개토왕대에 수묘연호의 차착을 막기 위해 실제로 선대왕들 무덤에 석비를 세웠다는 것만 확인되었을 뿐, 그 외의 사안에 대해서는 설명해주는 자료가 나오지 않았고, 연호두라는 새로운 존재가 등장했고, 집안고구려비와 광개토왕비의 건립시기를 둘러싼 논쟁도 더해졌기 때문이다. 이에 따라 고구려 수묘제 연구는 향후 더 활발히 전개되어갈 것으로 전망된다.

영어초록

Many different kinds of opinions have been produced about the interpretation of the tomb guard system of Koguryo. First, the status of the tomb guardians has been debated whether they were a slave, a commoner, or a special statute labor which was not a slave but a lower status than a commoner. About kukyon 國烟 and kanyon 看烟, most scholars considered that kukyon were in charge and kanyon carried hard labor. Other different opinions existed about the detailed roles of kukyon and kanyon. More specifically, scholars argued that kukyon and kanyon could have come from different places and had different occupations. For an economical reason, kokyon could have been charged for the statute labor of only one person, kanyon for 10 persons. Other suggestions were that kukyon carried a tomb guardian role at kukgangsang, while kanyon was the reserve tomb guardians to support an expense from other regions or to wait their sequence and that kukyon was arranged at the Tomb of King Kwanggaeto and kanyon was placed in other royal tombs, etc.
About yonhodu 烟戶頭 (head of the household), there are several different suggestions that it could have been hoju 戶主 (head of the household), chang 長(a magistrate), or a representative of 20 household of tomb guards. Other arguments were to see it as the head of kukyon household or the administrator. The opinions about the organization of the labor group of the tomb guard household are also varied. One group could have consisted of 11 households (1 kukyon and 10 kanyon) or 33 households(1 existing guardian households(gumin) kukyon + 10 kanyon + 2 newly coming hanye kukyon + 20 kanyon). As of the tomb guardians of the Stele of King Kwanggaeto, it is possible that all 330 households took care of the tomb, or guarded the whole royal tombs in Ji’an. Others suggested that they took care of only three royal tombs including the Tomb of King KWanggaeto, or only 30 kukyon household took in charge of the Tomb of King Kwanggaeto, etc. Besides, there have been debates on the meaning of chachak 差錯(the confusion and disorder of tomb guard household), the subject of the trade, and the time and the method of the modification of the tomb guard system.
By the discovery of the Koguryo Stele in Ji’an, it had been expected that many questions would have been solved, but unfortunately, it actually resulted in deepening more perplexed issues. It was confirmed that during the reign of King Kwanggaeto, they constructed a stone stele on the tombs of the previous kings to prevent the disorder of the tomb guard household. However, other questions still remain unsolved and new issues about yonhodu emerged. The debate on the time of the construction of the Koguryo Stele in Ji’an and the Stele of King Kwanggaeto was intensified. Therefore, the tomb guard system of Koguryo will henceforth remain as more vigorous debate subject matter.

참고자료

· 없음