틀 내 창의성과 틀 간 창의성 －패러다임과 과학의 창의성－ (Scientific Creativity ‘Within a Frame’ and ‘Between Frames’ － Paradigm and Scientific Creativity －)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문과학 / 67호 / 35 ~ 59페이지
· 저자명 : 이상원

초록

이 논문은 과학의 창의성에 대해 다룬다. 그러므로 이 글은 창의성 일반에 대한 논의라기보다는 특수한 창의성을 다루는 논의라고 할 수 있다.
특수한 창의성으로서의 과학의 창의성의 성격을 검토하고자 한다. 과학의창의성을 크게 둘로 나눌 수 있다. 하나는 ‘틀 내’ 창의성이다. 또 하나는‘틀 간’ 창의성이다. 틀 내 창의성을 창의성 A로 나타냈고, 틀 간 창의성을 창의성 B로 나타냈다. 이 두 가지 의미의 과학의 창의성에 대해 다루면서 쿤의 과학관을 활용한다. 패러다임 내에서의 과학적 성취는 틀 내과학의 창의성의 전형이다. 한 패러다임을 폐기하고 다른 패러다임을 수립하는 과학적 성취는 틀 간 과학의 창의성의 전형이다. 이 글은 과학의창의성을 틀이라는 시각에서 파악하려는 시도이며 동시에 쿤 과학철학을새로운 관점에서 해석하려는 노력이다.

영어초록

In this paper, I will examine the issue of scientific creativity. Therefore, this paper will focus on research on specific creativity than general creativity.
I try to deal with scientific creativity as specific creativity. I divide scientific creativity into two. One is scientific creativity ‘within a frame’. I refer to this as ‘creativity A’. The other is scientific creativity ‘between frames’. I refer to this as ‘creativity B’. Dealing with these two kinds of scientific creativity, I use Kuhn’s view on science. Scientific achievements within a paradigm is typical of ‘within a frame’ scientific creativity. Scientific achievements in preferring a new paradigm while discarding an old paradigm is typical of ‘between frames’ creativity. This paper is an attempt both to grasp a meaning of scientific creativity and to interpret Kuhn’s philosophy of science in light of new philosophical vision.

참고자료

· 없음