아더 피어선과 한경직의 총체적 선교에 대한 비교 연구 (A Comparative Study On The Holistic Mission of A. T. Pierson And KyungChik Han)

서지정보

· 발행기관 : 평택대학교 피어선기념성경연구원
· 수록지 정보 : 피어선신학논단 / 4권 / 2호 / 53 ~ 88페이지
· 저자명 : 김현진

초록

아더 피어선과 한경직은 목회사역과 선교사역에 있어서 공히 당대에 기념비적인 역할을 한 사역자들이었다. 동시에 양자 모두 총체적인 선교를 지향했던 사역자들이었으나 그동안 양자를 비교하는 연구는 이루어지지 않았다. 본 연구는 아더 피어선과 한경직이 각각 어떠한 선교 신학을 가지고 총체적인 선교를 실천했는지 양자의 유사점과 차이점을 연구해 보았다. 총체적 선교는 선교를 단편적인 전도로만 보지 않고 가르침, 제자도, 선교적 교회, 긍휼 사역, 사회정의, 타문화권 선교 등을 포함하는 전체적인 것으로 보는 것을 말한다.
피어선과 한경직은 로잔 운동이 1974년에 총체적인 선교의 개념을 제정하기 이전에 이미 성경적 진리에 의거하여 나름대로 총체적인 선교를 실행하고 있었다. 피어선과 한경직의 총체적 선교에 있어서 유사점은 모두 목회자와 선교 운동가로서 전도와 사회봉사를 통한 총체적 선교를 지향하는 선교신학을 가지고 있었다는 것이다. 피어선은 선교의 영적, 육적 기능을 균형 있게 고수하려고 애썼다. 그는 양자를 통합하려고 노력한 에큐메니컬한 복음주의자였다. 한경직 역시 기독교인은 전도도 해야 하지만 교육과 사회봉사 역시 동일한 중요성을 가진다는 점을 강조하여 온건한 복음주의적 에큐메니칼을 지향하였다. 양자 모두 전도에 대한 기본적인 강조, 고통당하는 이웃을 위한 다양한 사회봉사 사역, 교회(교파)의 연합과 일치 도모, 해외선교를 감당하는 ‘선교적 교회’를 지향한 점에서 매우 유사하다.
양자의 차이점은 다음과 같다. 피어선은 선교 사역에 있어서 오순절 성령의 능력을 받는 것이 사역자의 필수 조건임과 평신도 선교를 강조하였다. 또한 선교신학자로서 선교신학에 대한 수권의 저서를 발행하여 당대에 선교의 바람직한 방향성을 제시했으며 동시에 국제적 선교 운동가로서 세계선교를 위한 학생자원운동을 이끌었다. 이에 비해 한경직은 선교 사역에 있어서 성령의 능력에 대한 강조는 상대적으로 미약했다. 그는 학원선교, 군 선교를 통한 민족복음화 사역과 나눔을 통한 북한 선교에 힘을 쏟았다. 한경직은 선교 이론을 제시한 선교 신학자라기보다 목회자와 선교 운동가로서의 면모를 가지고 국내외 선교를 위하여 적극 사역하여 당대에 큰 영향력을 끼쳤다.
피어선과 한경직의 선교 신학은 모두 영혼구원에 치우친 보수주의의 선교와 사회구원에 편중된 진보주의의 선교관을 아우르는 균형 잡힌 총체적 선교신학을 지향하였으며 그들은 총체적 선교사역을 일생동안 실행하였다. 이는 혼탁한 한국 교회를 선교적 교회로 그 체질로 개선하고, 한국교회의 선교가 나아갈 바람직한 방향성을 제공해주고 있다. 나아가 영적 지도자로서 시대를 달리하여 당대를 이끌었던 피어선과 한경직의 유사한 총체적 선교 신학과 그 선교 사역들은 현대의 선교가 나아가야 할 선교의 본질과 그 방향성을 적실하게 제시하고 있다고 볼 수 있다.

영어초록

Authur T. Pierson and KyungChik Han played a monumental role in mission and pastoral ministry. Both of them pursued holistic mission, but there has not been any attempt to compare it. This study researched the similarity and difference oftheir theology of mission in practising holistic mission. The holistic mission does not consider mission as evangelism only, but regards mission as the whole one which includes teaching, discipleship, missional church, mercy ministry, social justice and cross-cultural mission.
The similarity of the holistic mission in Authur T. Pierson and KyungChik Han is the fact that they both had a similar theology of holistic mission which includes evangelism and social service. Pierson tried to pursue the balance in spiritual and practical aspect of mission. He was an ecumenical evangelical who tired to integrate both aspects. Han emphasized that Christian should preach gospel but educational enterprise and social service also has the same importance. He also pursued an ecumenical evangelical. Pierson and Han, both of them are very similar in basic emphasis on evangelism, various social service for the troubled people, promoting the unity of church, pursuing missional church including cross-cultural mission.
The difference between them is as follows. Pierson emphasized that the missionaries should receive the power of the Holy Spirit. He also stressed the ministry of layman in mission. As a missiologist, he wrote numerous books on the theology of mission and presented the desirable direction of mission of those days. He also led student volunteer movement for the world mission as a mission mobilizer. In comparison with Pierson, Han was relatively weaker in emphasizing the power of the Holy Spirit and the ministry of laymen in mission. Han rather concentrated his effort on the evangelization of the nation through a campus mission, a military mission, and the mission for North Korea by providing their needs. He was not a missiologist who suggested any missiological theory but rather a mission mobilizer who powerfully promoted home mission and world mission.
A theology of mission of Pierson and Han both intended the balanced holistic mission that integrates conservative mission which emphasizes salvation of soul and progressive mission which attaches importance to social salvation. They practiced holistic mission in their lifetime. The similar holistic theology of mission and missional ministries of Pierson and Han appropriately present the essence of mission and the direction of today's mission.

참고자료

· 없음